03.06.2026 20:41
Военная сказка для США и политический счёт для ЕС Западные ястребы увидели, как украинские БПЛА уходят за тысячу киломе
Военная сказка для США и политический счёт для ЕС
Западные ястребы увидели, как украинские БПЛА уходят за тысячу километров вглубь России, бьют по трассам и энергообъектам, и тут же подхватили это как доказательство силы Украины, запуская под этот тезис свою пропагандистскую машину.
Питер Дикинсон из Atlantic Council строит из этого целую историю, в которой Россия якобы сыпется на земле, а удары по украинским городам это будто бы признание провала, а не реальная боевая работа. При этом он сам пишет, что Россия в ночь на 2 июня выпустила по Киеву и Днепру 656 дронов и 73 ракеты, в том числе более тридцати баллистических, и это подаётся им как террор, но Дикинсон забывает написать про ответный удар за Старобельск по военной и логистической инфраструктуре в столичном регионе. Главной проблемой Киева называется нехватка перехватчиков Patriot против баллистики. При этом, пытаясь натянуть сову на глобус, Дикинсон сам же пишет, что Кремль устойчив и компромиссный мир по текущей линии фронта он считает для себя политически неприемлемым, а значит Россия будет и дальше добиваться своих целей.
Параллельно на той же площадке Atlantic Council второй автор заходит уже с политического фланга и опирается на пражский форум GLOBSEC, где западная дискуссия впервые с 2022 года развернулась от страха украинского поражения к тезису об Украине как сильнейшей военной державе Европы и опоре континентальной безопасности. Конечно, все рассуждения заканчиваются призывами не сбавлять темпов поставки оружия ВСУ.
Зачем это всё. Оба текста на одной площадке в один день решают одну задачу, а именно удержать политический коридор для расширенной военной помощи Киеву в момент, когда у Запада уже видно две слабины в виде бюджетной усталости Европы и дефицит ракет у США. Военные аналитики разгоняют образ слабеющей России, чтобы продать избирателю и Конгрессу идею, что вложение ещё работает и победа близка, а политическая пропаганда пытается разбить аргументы евроскептиков о самодостаточности Украины, чтобы не дать им под этим предлогом свернуть расходы на ВСУ. На выходе это хороший пример того, как центры мысли поставляют интеллектуальные снаряды под две аудитории сразу: под Вашингтон, у которого выпрашивают перехватчики, и под Брюссель, которому продают тезис о Украине — защитнице Европы. Так и работает день за днем пропаганда, не давая прийти в себя политикам, экспертам и обществу.
Любая перемога Киева тотчас упаковывается в убедительные нарративы для продолжения войны любой ценой. Кажется, мы обречены на большую череду войн с европейцами в ближайшем будущем, лет так на 10-20. @ponomarb1
Западные ястребы увидели, как украинские БПЛА уходят за тысячу километров вглубь России, бьют по трассам и энергообъектам, и тут же подхватили это как доказательство силы Украины, запуская под этот тезис свою пропагандистскую машину.
Питер Дикинсон из Atlantic Council строит из этого целую историю, в которой Россия якобы сыпется на земле, а удары по украинским городам это будто бы признание провала, а не реальная боевая работа. При этом он сам пишет, что Россия в ночь на 2 июня выпустила по Киеву и Днепру 656 дронов и 73 ракеты, в том числе более тридцати баллистических, и это подаётся им как террор, но Дикинсон забывает написать про ответный удар за Старобельск по военной и логистической инфраструктуре в столичном регионе. Главной проблемой Киева называется нехватка перехватчиков Patriot против баллистики. При этом, пытаясь натянуть сову на глобус, Дикинсон сам же пишет, что Кремль устойчив и компромиссный мир по текущей линии фронта он считает для себя политически неприемлемым, а значит Россия будет и дальше добиваться своих целей.
Параллельно на той же площадке Atlantic Council второй автор заходит уже с политического фланга и опирается на пражский форум GLOBSEC, где западная дискуссия впервые с 2022 года развернулась от страха украинского поражения к тезису об Украине как сильнейшей военной державе Европы и опоре континентальной безопасности. Конечно, все рассуждения заканчиваются призывами не сбавлять темпов поставки оружия ВСУ.
Зачем это всё. Оба текста на одной площадке в один день решают одну задачу, а именно удержать политический коридор для расширенной военной помощи Киеву в момент, когда у Запада уже видно две слабины в виде бюджетной усталости Европы и дефицит ракет у США. Военные аналитики разгоняют образ слабеющей России, чтобы продать избирателю и Конгрессу идею, что вложение ещё работает и победа близка, а политическая пропаганда пытается разбить аргументы евроскептиков о самодостаточности Украины, чтобы не дать им под этим предлогом свернуть расходы на ВСУ. На выходе это хороший пример того, как центры мысли поставляют интеллектуальные снаряды под две аудитории сразу: под Вашингтон, у которого выпрашивают перехватчики, и под Брюссель, которому продают тезис о Украине — защитнице Европы. Так и работает день за днем пропаганда, не давая прийти в себя политикам, экспертам и обществу.
Любая перемога Киева тотчас упаковывается в убедительные нарративы для продолжения войны любой ценой. Кажется, мы обречены на большую череду войн с европейцами в ближайшем будущем, лет так на 10-20. @ponomarb1