13.07.2026 04:36
Пока в богомерзком Телеграме комментарии ломятся от порнографической и наркотической рекламы, в национальном мессенджере Макс, как я проверил, – тишь …
Пока в богомерзком Телеграме комментарии ломятся от порнографической и наркотической рекламы, в национальном мессенджере Макс, как я проверил, – тишь да гладь.
А если серьезно (хотя и выше – абсолютная правда), то мое недавнее столкновение с дорогими комментаторами в Максе напомнило мне вот о чём.
Есть склонные теоретизировать авторы, маркетологи, медийщики и прочие великие грешники. Они, оценивая аудиторию Макса, обиняками и эвфемизмами сообщают: «Все площадки хороши, все площадки вам нужны. Поэтому, конечно, заводите канал в Максе, если ваша аудитория – тупое быдло, которое хавает, что дают и не может даже ВПН поставить, нищеброды тупые». Конечно, говорится это не так, а эвфемизмами: «В Телеграме – платежеспособная технически продвинутая аудитория, а в Максе – жители регионов 45+, патриоты», – такое определение для считающих себя илитой за купленный за 500 рублей ВПН тридцатилетних хипстеров-переростков звучит предельно унизительно.
А есть маркетологи-практики, которые говорят: «Елки-палки, в Максе – вовлеченная аудитория, а у рекламодателей с дорогими продуктами размещения там дают отклик такой, какой Телеграму сегодня и не снится».
И я тоже как пробующий на практике, а не исключительно размышляющий о том, как оно должно быть, автор, вижу: в Максе – полный порядок с реакцией на сложные материалы. А теперь столкнулся с тем, в чём и не сомневался: офигенные доброжелательные комментарии, вообще никак не соответствующие создаваемому теоретиками образу «всех остальных» (см. первый скриншот).
И я не могу не обратить внимание на такое чудесное проявление известного правила о том, что в теории теория с практикой сходится, а на практике – нет.
Так выпьем же кефир за то, чтобы быть практиками.
А если серьезно (хотя и выше – абсолютная правда), то мое недавнее столкновение с дорогими комментаторами в Максе напомнило мне вот о чём.
Есть склонные теоретизировать авторы, маркетологи, медийщики и прочие великие грешники. Они, оценивая аудиторию Макса, обиняками и эвфемизмами сообщают: «Все площадки хороши, все площадки вам нужны. Поэтому, конечно, заводите канал в Максе, если ваша аудитория – тупое быдло, которое хавает, что дают и не может даже ВПН поставить, нищеброды тупые». Конечно, говорится это не так, а эвфемизмами: «В Телеграме – платежеспособная технически продвинутая аудитория, а в Максе – жители регионов 45+, патриоты», – такое определение для считающих себя илитой за купленный за 500 рублей ВПН тридцатилетних хипстеров-переростков звучит предельно унизительно.
А есть маркетологи-практики, которые говорят: «Елки-палки, в Максе – вовлеченная аудитория, а у рекламодателей с дорогими продуктами размещения там дают отклик такой, какой Телеграму сегодня и не снится».
И я тоже как пробующий на практике, а не исключительно размышляющий о том, как оно должно быть, автор, вижу: в Максе – полный порядок с реакцией на сложные материалы. А теперь столкнулся с тем, в чём и не сомневался: офигенные доброжелательные комментарии, вообще никак не соответствующие создаваемому теоретиками образу «всех остальных» (см. первый скриншот).
И я не могу не обратить внимание на такое чудесное проявление известного правила о том, что в теории теория с практикой сходится, а на практике – нет.
Так выпьем же кефир за то, чтобы быть практиками.