🤔 Все больше пересматриваю свои взгляды на торговлю.
Ситуация на рынке заставляет снова анализировать подходы: долгосрок, среднесрок или интрадей?
Если честно, долгосрок в акциях уже не кажется такой очевидной идеей, как это принято преподносить. Среднесрок — вполне рабочий вариант, но и там огромное количество нюансов. А вот интрадей снова и снова доказывает свою жизнеспособность (https://zmeev.ru/ni).
👌 Почему?
Потому что долгосрок и среднесрок действительно хорошо работают там, где существует понятный финал. Именно поэтому я все больше склоняюсь к мысли, что они идеально подходят для надежных облигаций.
У ОФЗ есть купон. Есть погашение. Есть конкретные сроки. Есть то, что в психологии называется TOTE — завершенный цикл. Мы понимаем, где заканчивается сделка и что должно произойти в итоге:
👉 https://zmeev.ru/ofz
С акциями все иначе.
Любая цель в акциях — это лишь предположение. Любая оценка справедливой стоимости — это мнение. Любой прогноз — это вероятность, а не факт.
Мы можем выбрать хорошую компанию. Можем выбрать правильный момент для входа. Но мы не можем заставить рынок начать рост именно тогда, когда нам этого хочется.
⚠️ То же самое с товарными рынками.
Мы можем регулярно забирать по золоту, палладию или платине движение в 20–30 долларов. Это вполне реальная задача. Но ответить на вопрос, когда золото окажется по 5600 долларов, а платина или палладий снова будут стоить 2000 долларов, сегодня не может никто.
❗️ Именно здесь проходит граница между тем, что мы контролируем, и тем, что не контролируем.
Интрадей позволяет работать именно с тем, что находится под нашим контролем.
▫️ Есть сигнал.
▫️ Есть вход.
▫️ Есть стоп.
▫️ Есть понятная цель.
▫️ Есть выход.
Все❗️
Не нужно угадывать, что будет через полгода или год.
Более того, именно интрадей позволяет постоянно чувствовать рынок. И когда действительно появляется сильное движение, его уже можно сопровождать как позиционную сделку. Получается, что интрадей не исключает позиционную торговлю, а часто становится ее началом.
🔍 Есть еще одно интересное наблюдение.
Многие недооценивают маленькую ежедневную доходность.
Например, 0,22% внутри дня выглядит почти смешно. Кажется, что это слишком мало.
📈 Но если пересчитать в годовую доходность, получится около 77%.
И вот тут возникает вопрос.
❓ Что проще?
Пытаться найти одну идеальную сделку, которая принесет десятки процентов, постоянно переживая просадки, зависания капитала и неопределенность?
Или каждый день спокойно брать небольшую, но статистически повторяемую прибыль?
Этот год для меня стал очень показательным.
1️⃣ Сначала был неудачный опыт тоговли на схождение спреда по газу.
2️⃣ Потом длинная история с Micron. Там все в итоге скложилось хорошо, но время и нервы тоже имеют цену.
Параллельно весь год продолжается настоящая чехарда в дальних ОФЗ. Падения происходят буквально на ожиданиях ожиданий. Иногда рынок выглядит совершенно иррациональным.
И на этом фоне именно быстрые внутридневные сделки продолжают удерживать на плаву:
👉 https://zmeev.ru/ni
... Не огромные прибыли.
... Не красивые истории про «иксы».
👌 А небольшие, понятные и регулярные результаты.
Чем больше анализирую свой опыт, тем сильнее убеждаюсь: на рынке важнее не пытаться угадать будущее, а построить процесс, который работает независимо от будущего.
✅ Универсальный торговый план.
✅ Четкие алгоритмы.
✅ Понятные правила входа и выхода.
✅ Это можно контролировать.
✅ Именно это работало десять лет назад.
✅ И, скорее всего, будет работать еще десять лет.
Все остальное, если не считать надежные ОФЗ с их понятным жизненным циклом, — это в большей степени ожидания и допущения.
💡 Поэтому все больше прихожу к мысли, что основной акцент стоит делать именно на быстрых деньгах на бирже:
👉 https://zmeev.ru/ni
А уже заработанную прибыль можно спокойно парковать в долгосрочные активы — акции или ОФЗ.
Получается интересная модель: деньги зарабатываются в процессе, а капитал накапливается в инвестициях.