13.04.2026 15:48
Защита дизайна бренда без товарного знака: кейс Sunlight
«Защита возможна не только в случае полного копирования дизайна, но и при его переработке». Юрист White Square Анна Ющенко прокомментировала дело о плагиате Sunlight.
▫️Можно ли защитить одёжный или ювелирный бренд, если нет товарного знака или патента? И как в таких делах доказывается копирование?
Кейс Sunlight vs. Joser показывает, что защитить дизайн и бренд возможно не только через товарный знак или патент. Авторское право действует с момента создания и не требует регистрации.
Проводится искусствоведческая экспертиза, которая оценивает, создано изделие ответчиком самостоятельно либо переработано. О переработке могут в т. ч. свидетельствовать неочевидные совпадения и даже ошибки дизайнеров. Основная стратегия ответчиков в похожих спорах: аргументы об отсутствии сходства, самостоятельной разработке дизайна, а также о наличии более ранних аналогов у третьих лиц, которые могли служить источником вдохновения для обеих сторон.
▫️Регистрируемые объекты могут давать преимущества при защите. Во-первых, при наличии товарного знака или патента не нужно дополнительно доказывать принадлежность прав, достаточно факта регистрации. Во-вторых, такие объекты уже описаны и изображены, поэтому их проще сравнивать со спорным дизайном. В-третьих, при сравнении с товарным знаком обычно достаточно установить общее сходство, без обсуждения деталей.
При этом авторское право в ряде случаев может быть единственно возможным инструментом. Например, если дизайн был доработан, но новая версия отдельно не регистрировалась. Кроме того, есть объекты, которые нельзя зарегистрировать как товарный знак или запатентовать, например из-за отсутствия различительной способности или несоответствия критериям новизны. В таком случае защита осуществляется только на основании норм авторского права.
Подписывайтесь на Fashion retail
▫️Можно ли защитить одёжный или ювелирный бренд, если нет товарного знака или патента? И как в таких делах доказывается копирование?
Кейс Sunlight vs. Joser показывает, что защитить дизайн и бренд возможно не только через товарный знак или патент. Авторское право действует с момента создания и не требует регистрации.
Проводится искусствоведческая экспертиза, которая оценивает, создано изделие ответчиком самостоятельно либо переработано. О переработке могут в т. ч. свидетельствовать неочевидные совпадения и даже ошибки дизайнеров. Основная стратегия ответчиков в похожих спорах: аргументы об отсутствии сходства, самостоятельной разработке дизайна, а также о наличии более ранних аналогов у третьих лиц, которые могли служить источником вдохновения для обеих сторон.
▫️Регистрируемые объекты могут давать преимущества при защите. Во-первых, при наличии товарного знака или патента не нужно дополнительно доказывать принадлежность прав, достаточно факта регистрации. Во-вторых, такие объекты уже описаны и изображены, поэтому их проще сравнивать со спорным дизайном. В-третьих, при сравнении с товарным знаком обычно достаточно установить общее сходство, без обсуждения деталей.
При этом авторское право в ряде случаев может быть единственно возможным инструментом. Например, если дизайн был доработан, но новая версия отдельно не регистрировалась. Кроме того, есть объекты, которые нельзя зарегистрировать как товарный знак или запатентовать, например из-за отсутствия различительной способности или несоответствия критериям новизны. В таком случае защита осуществляется только на основании норм авторского права.
Подписывайтесь на Fashion retail