Poeme: Befree купили майку Poeme с корпоративной почты и сделали похожую.
Даже когда на первый взгляд это обычная майка с рюшами и отсутствует товарный знак, дьявол кроется в деталях. В рубрике #словоэксперта обсудили с юристом White Square Анной Ющенко, как вести себя брендам в подобных разбирательствах.
▫️Как юридически установить, это копирование или популярный дизайн? Что нужно патентовать брендам в подобных случаях?
Сам по себе бельевой стиль и майки с кружевными бретелями встречаются в коллекциях российских дизайнеров часто. Но дьявол кроется в деталях. Для определения факта копирования оценивают не общую концепцию, а конкретные элементы.
Для оценки возможного копирования маек DUSHECHKA необходимо установить, существовали ли ранее аналогичные модели, совпадающие не только концептуально, но и по деталям, таким как:
▫️форма выреза,
▫️ширина и цвет бретелей,
▫️длина изделия,
▫️форма и способ обработки рюшей,
▫️сочетание элементов и их пропорции.
Если будет установлено, что полностью аналогичные модели существовали ранее и сходство носит общий характер, речь, скорее всего, идёт о параллельном творчестве или следовании тренду, что не является нарушением.
Если же у модели Poeme есть уникальная совокупность элементов, отсутствующая в более ранних изделиях, и эти элементы воспроизведены в модели Befree, это может свидетельствовать о заимствовании и потенциальном нарушении.
В свою защиту бренд Befree может:
▫️продемонстрировать собственную концепцию моделей,
▫️сослаться на не связанные с Poeme источники вдохновения,
▫️указать на различия между моделями (например, различия в длине, технике обработки рюшей и т.д.).
Даже без регистрации дизайн может охраняться нормами авторского права (как было в случае Sunlight – прим. ред.). При наличии оригинального кроя его можно зарегистрировать в качестве промышленного образца. Если важна конкретная конфигурация элементов (например, расположение рюшей), можно зарегистрировать позиционный товарный знак.
Подписывайтесь на Fashion retail