02.08.2026 20:59
Обращалась 23 июля к травматологу с переломом пятой плюсневой кости стопы.
Обращалась 23 июля к травматологу с переломом пятой плюсневой кости стопы. Цель была — заменить ранее наложенный в городской травмполиклинике гипс, так как за почти две недели он начал крошиться. Причём при записи я заранее об этом сообщила.
Врач Черепенников Г. А. решил, что это перелом Томпсона, и сходу заявил, что гипс мне не нужен, а нужно купить ортез. Причём в конкретном магазине и конкретную модель, и даже заполнил на меня рекламный флаер этого магазина. Перелом пятой плюсневой, к слову, — это перелом Джонса, а не Томпсона. А прописанная врачом модель, как следует из описания на сайте производителя, категорически не подходит для перелома стопы, а предназначена исключительно для фиксации голени!
Итого: за 4000 рублей, заплаченных за приём, я получила навязчивую рекламу магазина и ортеза, использование которого могло привести к смещению осколка кости и необходимости проведения последующей операции.
На следующий день я оставила в клинике заявление на возврат оплаты на основании некачественно оказанной услуги, но получила отказ. При этом никто из клиники даже не связался со мной, чтобы разобраться в ситуации, а просто прислали отписку после моих неоднократных звонков с напоминанием в течение семи дней. Оказывается, потенциальный вред здоровью, возникший из-за некомпетентных рекомендаций их врача, для них — не основание.
#2ГИС
📍Ваш Доктор
✅ Подписаться на «Ревизор»
🔵 Присылать отзыв
Врач Черепенников Г. А. решил, что это перелом Томпсона, и сходу заявил, что гипс мне не нужен, а нужно купить ортез. Причём в конкретном магазине и конкретную модель, и даже заполнил на меня рекламный флаер этого магазина. Перелом пятой плюсневой, к слову, — это перелом Джонса, а не Томпсона. А прописанная врачом модель, как следует из описания на сайте производителя, категорически не подходит для перелома стопы, а предназначена исключительно для фиксации голени!
Итого: за 4000 рублей, заплаченных за приём, я получила навязчивую рекламу магазина и ортеза, использование которого могло привести к смещению осколка кости и необходимости проведения последующей операции.
На следующий день я оставила в клинике заявление на возврат оплаты на основании некачественно оказанной услуги, но получила отказ. При этом никто из клиники даже не связался со мной, чтобы разобраться в ситуации, а просто прислали отписку после моих неоднократных звонков с напоминанием в течение семи дней. Оказывается, потенциальный вред здоровью, возникший из-за некомпетентных рекомендаций их врача, для них — не основание.
#2ГИС
📍Ваш Доктор
✅ Подписаться на «Ревизор»
🔵 Присылать отзыв