30.04.2026 09:00
Напольные весы: каким можно доверять
⚖️ Напольные весы: каким можно доверять
Роскачество исследовало бытовые напольные электронные весы. Из 20 проверенных торговых марок 16 моделей показали корректные результаты на всех нагрузках — от минимальных значений до 180 кг. Среди них представлены как бюджетные модели (SM store за 467 ₽), так и премиальные (Tanita за 4 065 ₽).
❌ В то же время 4 образца не соответствуют обязательным требованиям: Swiss Diamond, 365 дней, Titan electronics и Marta. Их фактическая погрешность оказалась значительно выше заявленной производителями.
Отдельное внимание эксперты уделили заявленной точности:
🔵 все 10 моделей с заявленной погрешностью 100 г успешно прошли тест
🔵 среди 7 моделей с заявленной точностью 50 г требованиям соответствовали только 3 (Scarlett, Vitek и Korting), а 4 провалили испытания (Swiss Diamond, 365 дней, Titan electronics, Marta). Систематические отклонения начинались с нагрузки 60 кг и достигали 350 г — в 7 раз выше заявленной погрешности.
❌ Самую большую ошибку продемонстрировали Titan electronics — 350 г. при нагрузках 100, 150 и 180 кг. У Swiss Diamond отклонение составило 250 г на 180 кг, у «365 дней» и Marta — до 250 г.
‼️ Приобретённый экземпляр Redmond оказался критически неисправным: погрешность составила от 29,8 до 49,8 кг). Второй образец этой торговой марки был отправлен на переисследование, замечаний не возникло.
✔️ Также исследование показало, что «умные» весы не уступают обычным по точности измерения массы тела. Из 9 моделей с функцией анализа состава тела 7 корректно определили вес (Polaris, Xiaomi, Centek, SM store, Tanita, Scarlett, Redmond). Два «умных» образца (Titan electronics, Marta) оказались неточными. При этом дополнительные параметры (процент жира, воды и мышечной массы) в рамках исследования не оценивались.
👉 Вывод: большинство весов на рынке измеряют корректно, но заявленная «повышенная точность» не всегда подтверждается на практике. При выборе важно ориентироваться не только на характеристики, но и на результаты независимых исследований.
Роскачество исследовало бытовые напольные электронные весы. Из 20 проверенных торговых марок 16 моделей показали корректные результаты на всех нагрузках — от минимальных значений до 180 кг. Среди них представлены как бюджетные модели (SM store за 467 ₽), так и премиальные (Tanita за 4 065 ₽).
❌ В то же время 4 образца не соответствуют обязательным требованиям: Swiss Diamond, 365 дней, Titan electronics и Marta. Их фактическая погрешность оказалась значительно выше заявленной производителями.
Отдельное внимание эксперты уделили заявленной точности:
🔵 все 10 моделей с заявленной погрешностью 100 г успешно прошли тест
🔵 среди 7 моделей с заявленной точностью 50 г требованиям соответствовали только 3 (Scarlett, Vitek и Korting), а 4 провалили испытания (Swiss Diamond, 365 дней, Titan electronics, Marta). Систематические отклонения начинались с нагрузки 60 кг и достигали 350 г — в 7 раз выше заявленной погрешности.
❌ Самую большую ошибку продемонстрировали Titan electronics — 350 г. при нагрузках 100, 150 и 180 кг. У Swiss Diamond отклонение составило 250 г на 180 кг, у «365 дней» и Marta — до 250 г.
‼️ Приобретённый экземпляр Redmond оказался критически неисправным: погрешность составила от 29,8 до 49,8 кг). Второй образец этой торговой марки был отправлен на переисследование, замечаний не возникло.
✔️ Также исследование показало, что «умные» весы не уступают обычным по точности измерения массы тела. Из 9 моделей с функцией анализа состава тела 7 корректно определили вес (Polaris, Xiaomi, Centek, SM store, Tanita, Scarlett, Redmond). Два «умных» образца (Titan electronics, Marta) оказались неточными. При этом дополнительные параметры (процент жира, воды и мышечной массы) в рамках исследования не оценивались.
👉 Вывод: большинство весов на рынке измеряют корректно, но заявленная «повышенная точность» не всегда подтверждается на практике. При выборе важно ориентироваться не только на характеристики, но и на результаты независимых исследований.