22.09.2026 11:46
Первый замминистра строительства и ЖКХ Александр Ломакин на Московском финансовом форуме отчитался: Утвержден План меро
Первый замминистра строительства и ЖКХ Александр Ломакин на Московском финансовом форуме отчитался:
Утвержден План мероприятий по совершенствованию ценообразования...
Создан механизм наполнения ФГИС ЦС реальными прозрачными и рыночными данными о ценах на строительные ресурсы.
...обеспечен комплекс мер нормативного характера… для сделок посредством электронных и биржевых торгов
Постановлением №2053 от 17.12.2025 на 2026 год продлили режим прямых расчётов казначейского сопровождения по ст. 15 №431-ФЗ. Чтобы получить деньги напрямую на счёт, ресурс нужно купить на бирже или ЭТП, а сведения о сделке — зарегистрировать и передать во ФГИС ЦС. Приказом Минстроя №804/пр от 16.12.2025 утверждён перечень: инертные материалы, вяжущие, кирпич, арматура и прокат, трубы, кабели. Казначейство проверяет сделку по этому перечню — и только тогда разрешает перевод. Вот он, «комплекс мер нормативного характера», в лицах.
В мае на Конгрессе сметчиков Минстрой бодро отчитался: «информацию во ФГИС ЦС передают 13 участников, включая биржи». В августе мы открыли ФГИС ЦС и посчитали сами: галочку «информация о ценах не предоставлена» проставили 3 биржи из 3 и 3 ЭТП из 10 — и это всё ещё про II квартал, не про III. Из тринадцати заявленных отважных реально дошло, похоже, от силы шесть. Деньгами мотивировали через то самое казначейское авансирование — формально рычаг есть, по факту наполнение как было околонулевым (по комментариям на эту тему), так и осталось. В июне Главгосэкспертиза уже напоминала операторам ЭТП, что по состоянию на 5 июня они не предоставили информацию о ценах за первые пять месяцев 2026 года.
Так что когда с трибуны говорят «обеспечен комплекс мер… информация о которых будет поступать в ФГИС ЦС» — важно не забывать глагол «будет». Пока это будущее время, а не свершившийся факт, что бы ни говорила форма глагола «обеспечен».
Отдельно, без иронии — реально полезная новость. ПП №993 от 10.08.2026 дало Минстрою доступ к аналитике ЕИС по закупкам, если в источнике финансирования указан код объекта капитального строительства. Маленький документ, тихо вышел, но это первый кирпич в цепочке АИП - ЕГРЗ - закупка - контракт - факт - ценообразование, без которой любое «наполнение ФГИС ЦС» так и остаётся набором несвязанных таблиц. Тут спасибо — правда по делу. Правда, про это Александр Ломакин вроде как и не рассказывал. Ну да ладно, надо же помочь уважаемому Минстрою😉
Про «мониторинг зарплаты по конкретному лицу с указанием должности, функции и места выполнения работ» — тоже не сюрприз, а прямое подтверждение п. 3(4) проекта изменений в ПП №1452, который мы разбирали в июле: ФНС передаёт данные о выплатах строителям по профессии и разряду именно для этого расчёта. Приятно, когда собственный разбор нормативного акта подтверждается словами первого замминистра. Правда, подтверждается механизм, который на момент выступления всё ещё в статусе проекта — не постановления.
Что подводит к главному вопросу, который у нас, честно говоря, не меняется годами: а сами изменения в ПП №1452 приняли? Или как с изменениями в 841/пр по смете контракта и НМЦК — всё ещё «на согласовании»?
Про биржи и ЭТП тоже не удержимся от вопроса, который уже задавали: а сколько конкретно данных эти самые биржи и ЭТП успели передать в рамках действующего (не в проекте, а прямо сейчас действующего) механизма казначейского сопровождения авансов? Цифра-то должна быть, раз механизм «обеспечен». Мы бы с удовольствием её увидели — желательно не только на слайде, а обычную статистику:
✅сколько сделок прошло через биржи и ЭТП;
✅сколько цен передано;
✅по каким КСР;
✅сколько из них принято в расчёт;
✅и насколько выросло фактическое наполнение ФГИС ЦС.
Вот тогда можно будет сказать: механизм работает.
План мероприятий по совершенствованию ценообразования «утверждён» — и выглядит уже выполненным, судя по формулировкам с трибуны. Может, самое время его обновить — раз механизм «создан», а данных как не было, так и нет. Если конечная цель всё-таки ресурсный метод.
Утвержден План мероприятий по совершенствованию ценообразования...
Создан механизм наполнения ФГИС ЦС реальными прозрачными и рыночными данными о ценах на строительные ресурсы.
...обеспечен комплекс мер нормативного характера… для сделок посредством электронных и биржевых торгов
Постановлением №2053 от 17.12.2025 на 2026 год продлили режим прямых расчётов казначейского сопровождения по ст. 15 №431-ФЗ. Чтобы получить деньги напрямую на счёт, ресурс нужно купить на бирже или ЭТП, а сведения о сделке — зарегистрировать и передать во ФГИС ЦС. Приказом Минстроя №804/пр от 16.12.2025 утверждён перечень: инертные материалы, вяжущие, кирпич, арматура и прокат, трубы, кабели. Казначейство проверяет сделку по этому перечню — и только тогда разрешает перевод. Вот он, «комплекс мер нормативного характера», в лицах.
В мае на Конгрессе сметчиков Минстрой бодро отчитался: «информацию во ФГИС ЦС передают 13 участников, включая биржи». В августе мы открыли ФГИС ЦС и посчитали сами: галочку «информация о ценах не предоставлена» проставили 3 биржи из 3 и 3 ЭТП из 10 — и это всё ещё про II квартал, не про III. Из тринадцати заявленных отважных реально дошло, похоже, от силы шесть. Деньгами мотивировали через то самое казначейское авансирование — формально рычаг есть, по факту наполнение как было околонулевым (по комментариям на эту тему), так и осталось. В июне Главгосэкспертиза уже напоминала операторам ЭТП, что по состоянию на 5 июня они не предоставили информацию о ценах за первые пять месяцев 2026 года.
Так что когда с трибуны говорят «обеспечен комплекс мер… информация о которых будет поступать в ФГИС ЦС» — важно не забывать глагол «будет». Пока это будущее время, а не свершившийся факт, что бы ни говорила форма глагола «обеспечен».
Отдельно, без иронии — реально полезная новость. ПП №993 от 10.08.2026 дало Минстрою доступ к аналитике ЕИС по закупкам, если в источнике финансирования указан код объекта капитального строительства. Маленький документ, тихо вышел, но это первый кирпич в цепочке АИП - ЕГРЗ - закупка - контракт - факт - ценообразование, без которой любое «наполнение ФГИС ЦС» так и остаётся набором несвязанных таблиц. Тут спасибо — правда по делу. Правда, про это Александр Ломакин вроде как и не рассказывал. Ну да ладно, надо же помочь уважаемому Минстрою😉
Про «мониторинг зарплаты по конкретному лицу с указанием должности, функции и места выполнения работ» — тоже не сюрприз, а прямое подтверждение п. 3(4) проекта изменений в ПП №1452, который мы разбирали в июле: ФНС передаёт данные о выплатах строителям по профессии и разряду именно для этого расчёта. Приятно, когда собственный разбор нормативного акта подтверждается словами первого замминистра. Правда, подтверждается механизм, который на момент выступления всё ещё в статусе проекта — не постановления.
Что подводит к главному вопросу, который у нас, честно говоря, не меняется годами: а сами изменения в ПП №1452 приняли? Или как с изменениями в 841/пр по смете контракта и НМЦК — всё ещё «на согласовании»?
Про биржи и ЭТП тоже не удержимся от вопроса, который уже задавали: а сколько конкретно данных эти самые биржи и ЭТП успели передать в рамках действующего (не в проекте, а прямо сейчас действующего) механизма казначейского сопровождения авансов? Цифра-то должна быть, раз механизм «обеспечен». Мы бы с удовольствием её увидели — желательно не только на слайде, а обычную статистику:
✅сколько сделок прошло через биржи и ЭТП;
✅сколько цен передано;
✅по каким КСР;
✅сколько из них принято в расчёт;
✅и насколько выросло фактическое наполнение ФГИС ЦС.
Вот тогда можно будет сказать: механизм работает.
План мероприятий по совершенствованию ценообразования «утверждён» — и выглядит уже выполненным, судя по формулировкам с трибуны. Может, самое время его обновить — раз механизм «создан», а данных как не было, так и нет. Если конечная цель всё-таки ресурсный метод.