18.03.2026 18:25
Ормузский пролив перекрыт: ядерная угроза и кризис управления США
⤵️
США пожинают плоды того, что у них нет понимания, чего они хотели получить по итогам войны. Всё, чего они требуют от Ирана, они получили бы с него без войны, в ходе переговоров. И это великолепно понимают и Трамп, и Вэнс, и Рубио. Понимают то, что они залезли в абсолютно ненужный им конфликт, - на самом деле у них сейчас нет даже представлений, что этот конфликт помогает Израилю удержаться. Не помогает и не поможет дальше. В результате действия развиваются от плохого к худшему. Ормузский пролив перекрыт. Да, он перекрыт не полностью, да, его полностью перекрыть и нельзя. Но если один из помощников Трампа всерьёз начинает говорить: «А давайте мы взорвём 10 или 15 термоядерных бомб», то нет, он не чудовище, которое желает завалить Ближний Восток радиоактивным песком. Он хочет таким образом пробить канал, который будет проходить по территории союзника и будет неподконтролен Ирану. То есть сделать новый Ормузский пролив, а потом, наверное, новый Баб-эль-Мандебский и новую Землю. Да, новую Землю и новое Небо. Но согласимся, что если речь заходит о такого типа предложениях, то тут всё действительно очень невесело.
📍Если говорить, кстати, о термоядерных бомбах: говорят, что Израиль уже использовал против Ирана как минимум тактические ядерные заряды. Говорят, что была сейсмическая активность. Есть такая версия. Но МАГАТЭ это пока не подтвердило. А поскольку отличить ядерный взрыв от неядерного большого интеллекта не требуется, и система мониторинга таких вещей разработана много лет назад и отлично действует, пока по этому поводу нет официального заявления, я к этому отношусь с пожиманием плеч. Момент первый: я не вижу зачем. Переход определённой границы, последней из неперейдённых в мире, - не очень позитивный акт, на который вряд ли стоит идти. Уж Израилю - прежде всего, потому что ответ для него может быть страшен. Второе: тактическое ядерное оружие в той ситуации, которая сейчас в Иране, не имеет преимущества перед обычными неядерными боеприпасами большой мощности. Поэтому да, разговоры об этом ходят. Да, можно сказать, что уничтожение больших подземных иранских ядерных заводов может потребовать использования ядерного оружия, но пока ни по каким данным мониторинга там нет заметного увеличения фона. Безфоновое ядерное оружие маловероятно. Ещё один вариант: очень небольшое расстояние между этими точками и самим Израилем. В общем и целом, на месте Израиля я бы не стал ничего подобного делать, кроме ситуации угрозы физического уничтожения государства. Ну, как они в 1973 году опасались и тогда были готовы к применению тактического ядерного оружия. Но сейчас об этом точно речь не идёт, так что вряд ли.
📍Вернёмся к Ормузскому проливу. Кроме нефти и газа он влияет и на некоторые другие вещи, например, на рынок удобрений. Давайте начнём с самого начала. Нефть перешла цену в 100 долларов. Причём сколько было разговоров, что она отшатнулась назад, а она отошла и снова ушла за ту же критическую цифру. Это при том, что на сегодня с учётом стоимости валюты 80-82 доллара - это верхний предел реальной цены нефти. То есть она ушла за верхний реальный предел. На самом же деле вопрос не в том, что нефти в мире не будет, а в том, что она оказывается слишком дорогой для ряда производств. Сделанная с её помощью электроэнергия становится слишком дорогой для ряда производств. И нас откровенно и спокойно всем миром втягивают в экономический кризис, который в меньшей степени коснётся нефтяных стран - США и России, и в большей - стран, зависимых от импорта нефти. Кстати,есть мнение, что тем самым пытаются снова продвинуть зелёный поворот. Вообще, возможен ли в современных условиях переход на зелёные энергетические технологии? По-моему, это нереалистично. И в предыдущих тепличных условиях глобализации он был невозможен. В условиях воюющего мира, что я могу сказать, это можно делать исключительно на свой страх и риск, понимая, что в результате вы получите проигрыш в любой войне. Сейчас Европа отказывается от зелёного поворота.
⤵️
США пожинают плоды того, что у них нет понимания, чего они хотели получить по итогам войны. Всё, чего они требуют от Ирана, они получили бы с него без войны, в ходе переговоров. И это великолепно понимают и Трамп, и Вэнс, и Рубио. Понимают то, что они залезли в абсолютно ненужный им конфликт, - на самом деле у них сейчас нет даже представлений, что этот конфликт помогает Израилю удержаться. Не помогает и не поможет дальше. В результате действия развиваются от плохого к худшему. Ормузский пролив перекрыт. Да, он перекрыт не полностью, да, его полностью перекрыть и нельзя. Но если один из помощников Трампа всерьёз начинает говорить: «А давайте мы взорвём 10 или 15 термоядерных бомб», то нет, он не чудовище, которое желает завалить Ближний Восток радиоактивным песком. Он хочет таким образом пробить канал, который будет проходить по территории союзника и будет неподконтролен Ирану. То есть сделать новый Ормузский пролив, а потом, наверное, новый Баб-эль-Мандебский и новую Землю. Да, новую Землю и новое Небо. Но согласимся, что если речь заходит о такого типа предложениях, то тут всё действительно очень невесело.
📍Если говорить, кстати, о термоядерных бомбах: говорят, что Израиль уже использовал против Ирана как минимум тактические ядерные заряды. Говорят, что была сейсмическая активность. Есть такая версия. Но МАГАТЭ это пока не подтвердило. А поскольку отличить ядерный взрыв от неядерного большого интеллекта не требуется, и система мониторинга таких вещей разработана много лет назад и отлично действует, пока по этому поводу нет официального заявления, я к этому отношусь с пожиманием плеч. Момент первый: я не вижу зачем. Переход определённой границы, последней из неперейдённых в мире, - не очень позитивный акт, на который вряд ли стоит идти. Уж Израилю - прежде всего, потому что ответ для него может быть страшен. Второе: тактическое ядерное оружие в той ситуации, которая сейчас в Иране, не имеет преимущества перед обычными неядерными боеприпасами большой мощности. Поэтому да, разговоры об этом ходят. Да, можно сказать, что уничтожение больших подземных иранских ядерных заводов может потребовать использования ядерного оружия, но пока ни по каким данным мониторинга там нет заметного увеличения фона. Безфоновое ядерное оружие маловероятно. Ещё один вариант: очень небольшое расстояние между этими точками и самим Израилем. В общем и целом, на месте Израиля я бы не стал ничего подобного делать, кроме ситуации угрозы физического уничтожения государства. Ну, как они в 1973 году опасались и тогда были готовы к применению тактического ядерного оружия. Но сейчас об этом точно речь не идёт, так что вряд ли.
📍Вернёмся к Ормузскому проливу. Кроме нефти и газа он влияет и на некоторые другие вещи, например, на рынок удобрений. Давайте начнём с самого начала. Нефть перешла цену в 100 долларов. Причём сколько было разговоров, что она отшатнулась назад, а она отошла и снова ушла за ту же критическую цифру. Это при том, что на сегодня с учётом стоимости валюты 80-82 доллара - это верхний предел реальной цены нефти. То есть она ушла за верхний реальный предел. На самом же деле вопрос не в том, что нефти в мире не будет, а в том, что она оказывается слишком дорогой для ряда производств. Сделанная с её помощью электроэнергия становится слишком дорогой для ряда производств. И нас откровенно и спокойно всем миром втягивают в экономический кризис, который в меньшей степени коснётся нефтяных стран - США и России, и в большей - стран, зависимых от импорта нефти. Кстати,есть мнение, что тем самым пытаются снова продвинуть зелёный поворот. Вообще, возможен ли в современных условиях переход на зелёные энергетические технологии? По-моему, это нереалистично. И в предыдущих тепличных условиях глобализации он был невозможен. В условиях воюющего мира, что я могу сказать, это можно делать исключительно на свой страх и риск, понимая, что в результате вы получите проигрыш в любой войне. Сейчас Европа отказывается от зелёного поворота.
⤵️