Иран vs США: требования и перспективы войны

⤵️
А второе означает полный крах нынешней администрации. Может, импичмент сразу и не получится, но будет к этому очень близко. Америка платит отступные за войну, которую сама же и начала? Но тут уж дальше некуда. Очевидно, что это примерно соответствует требованию Украины к России вывести все войска с территории Донецка, Луганска и Крыма и заплатить репарации за прошедшую войну. Понятно, что для того, чтобы Россия на такое пошла, цитируя Наполеона: «Чтобы я отдал Бельгию, мы должны разговаривать в Париже, а не в Вене», и здесь то же самое, надо разговаривать уже под Москвой с такими требованиями. Так вот, у Ирана сейчас те же требования. Это не требования мира, это требования, которые противник заведомо не примет, и Иран это понимает. Со стороны США формально нет никаких требований вообще. США говорят: «Мы уже победили». Есть неплохой анекдот на эту тему: за последнюю неделю Трамп победил Иран восемь раз. «Мы уже победили. Мы уже добились всех наших целей. Мы уже уничтожили ядерную программу Ирана. И мы уже готовы к миру, лишь бы Иран признал себя побеждённым, и мы даже ничего от него больше требовать не будем». Понятно, что Америка хочет выйти из этой войны на любых условиях, это уже всем ясно, но не может же она признать своё поражение, да ещё с выплатой контрибуции победившему противнику. Поэтому я склонен думать, что война будет продолжаться либо до тех пор, пока Иран не будет приведён к полному разрушению, и там будет некому заключать мир и даже вести наземные действия (что потребует не одного месяца, если вообще возможно), либо до ситуации, когда в Америке сменится администрация и следующая произнесёт: «А при мне война бы в Иране вообще не началась». Учитывая опыт Трампа, может быть, он её и произнесёт. Он и так произносит: «Я не хотел войны, я не хочу войны. Я тот человек, который больше всех не хочет войны. Но приходится». Во всяком случае, пока я не вижу возможности для сторон выйти из этой войны. Просто не вижу.
📍Можно, конечно, использовать старый и очень добрый рецепт Троцкого: ни войны, ни мира, а армию распустить. То есть мир не заключать, бомбардировки резко сократить с обеих сторон. И вот здесь можно неофициально договориться: «А давайте мы будем меньше кидать ракет, и вы тоже будете меньше. А давайте мы сегодня ни одной ракеты не кинем. А вот сегодня священный день у мусульман - мы не кидаем ракеты в пятницу. Тогда вы не будете кидать ракеты в субботу». Вот на таком уровне, когда мир не заключается, но интенсивность военных действий падает, можно что-то попробовать сделать. Но первое - это требует умных, ироничных, дельных и ответственных людей, готовых принять на себя ответственность. Второе - как правило, такие решения с трудом принимаются в условиях фазового кризиса. Они требуют другого типа человеческого капитала. Понимаете, это же надо быть очень отвязанными в европейском смысле этого слова политиками. «Ну да, мир мы заключить не можем, воевать тоже не хотим, но давайте договоримся, что мы спустим эту войну на тормозах». Это совсем не то, что сейчас может произойти в мире. Поэтому 5% я на это дело оставлю, но точно не больше. То есть это крайне маловероятно. А так, действительно, Штаты влипли по-крупному. На наземную операцию нет ни плана, ни понимания, как её делать. Да, план... Тут же наверняка американцы скажут: «У нас есть план, у нас 10 планов и даже 20». Я в этом не сомневаюсь, но эти планы были сделаны до революции дронов. Использовать их в сегодняшних условиях совершенно невозможно. И первый, кто это прекрасно понимает, - тот же комитет начальников штабов, а равно человек, которого назначат командующим и который не без основания скажет: «Ответственность в этой ситуации буду нести я, так вот, мы не готовы». Поэтому как делать наземную операцию - неясно. Без неё как побеждать - тоже неясно. И почему мы говорили в самом начале о бумажном тигре?
⤵️