04.04.2026 11:30
Шестидневная неделя и 12-часовой день: марксистский ответ элит
⤵️
В следующий раз может не сработать». Так вот, в следующий раз может не сработать. Олигархи, честно пообещав президенту, что деньги найдут, после этого вдруг заявляют о необходимости перехода России на шестидневную рабочую неделю и двенадцатичасовой рабочий день. Можно сделать вывод, что они отвечают на вопрос, откуда собираются взять деньги для возмещения этих затрат. Ответ совершенно классический и марксистский: за счёт повышения нормы эксплуатации, поскольку Минфин и ЦБ запрещают увеличивать доходы населения, а соответственно рост производительности труда за счёт роста рабочего времени - это совершенно нормально, увеличивая норму эксплуатации по любому классическому учебнику. Да, в сегодняшней России очень не любят марксизм и советскую историю. Но я должен сказать простую вещь: учебники имеет смысл читать, они иногда работают. И вот это работает.
📍При этом надо обратить внимание на следующую очень важную вещь. Перед Первой мировой войной марксизм находился в довольно глубоком кризисе, несмотря на наличие Второго интернационала и других организаций такого типа, потому что не работал основной тезис Маркса о том, что с ростом производства идёт увеличение обнищания населения и разницы доходов верхних и нижних слоёв, то есть растёт коэффициент Джини. В тот момент времени за счёт колониальной и полуколониальной систем, за счёт налогов государство с этим справлялось, и потихоньку поднимался средний класс в Германии, Франции, Великобритании. Я бы сказал, что и в России, но это всё-таки будет не совсем так. Я к тому, что когда война началась, за четыре её года уровень обнищания масс во Франции и Германии, а его прямо считали, поднялся так, что уважение к марксизму сразу возросло на порядок. Дело дошло до того, что обычно часто задают вопрос: а с чего это Генуэзскую конференцию решили проводить в Генуе? Там есть куча вопросов о том, что Ллойд Джордж о чём-то оговорился или ослышался. Всё гораздо проще. Её хотели провести во Франции, но Клемансо совершенно официально заявил: «А вы что, всерьёз хотите в сегодняшнюю ситуацию во Франции, конкретно в Париже, пригласить настоящих, реальных, живых и успешных комиссаров из России? Тогда я снимаю с себя всякую ответственность за то, что будет происходить во Франции». После этого Ллойд Джордж, почесав в затылке, решил, что он ослышался, и пускай конференция будет не в Женеве, а в Генуе, и в конце концов как-нибудь сойдёт. А что там потом будет с этими итальянцами, никого уже не интересовало. Так вот, у нас сейчас, когда мы обнаруживаем экономический кризис в России, США, Китае и Европе, начнётся высокий интерес к советской истории, к марксистским форматам работы с реальностью. К сожалению, марксистские форматы работы с реальностью делали в ХХ веке, и потребуется масса времени, чтобы довести это хоть до какого-то рабочего уровня, но в ближайшее время попытки это сделать будут чётко предприниматься, и это надо понять.
📍Что ещё по поводу кризиса в России? У России есть по крайней мере сейчас один реальный плюс - собственная нефть. При этом, как ни странно, с этой точки зрения разрушение нефтяных терминалов, что само по себе с военной точки зрения является катастрофой, с экономической - не является. Это позволит нарастить внутреннее потребление и, по крайней мере, нормально провести посевную кампанию. А я боюсь, что этой осенью зерно может стоить подороже нефти. И сдвиг здесь может быть очень серьёзным. Это пока единственный плюс, который я в данной ситуации могу увидеть. Может быть, я его скорее хочу увидеть.
📍Раз мы коснулись военной темы, то рассмотрим то, что происходит на фронте. И мы видим, что кризис дошёл до фронта, и впервые идёт отступление. Более того, к этому отступлению добавляются масса повреждённых заводов и остановленные торговые потоки, которые касались НПЗ. Почему это происходит? Почему мы не можем ответить Европе, с территории которой летят беспилотники?
⤵️
В следующий раз может не сработать». Так вот, в следующий раз может не сработать. Олигархи, честно пообещав президенту, что деньги найдут, после этого вдруг заявляют о необходимости перехода России на шестидневную рабочую неделю и двенадцатичасовой рабочий день. Можно сделать вывод, что они отвечают на вопрос, откуда собираются взять деньги для возмещения этих затрат. Ответ совершенно классический и марксистский: за счёт повышения нормы эксплуатации, поскольку Минфин и ЦБ запрещают увеличивать доходы населения, а соответственно рост производительности труда за счёт роста рабочего времени - это совершенно нормально, увеличивая норму эксплуатации по любому классическому учебнику. Да, в сегодняшней России очень не любят марксизм и советскую историю. Но я должен сказать простую вещь: учебники имеет смысл читать, они иногда работают. И вот это работает.
📍При этом надо обратить внимание на следующую очень важную вещь. Перед Первой мировой войной марксизм находился в довольно глубоком кризисе, несмотря на наличие Второго интернационала и других организаций такого типа, потому что не работал основной тезис Маркса о том, что с ростом производства идёт увеличение обнищания населения и разницы доходов верхних и нижних слоёв, то есть растёт коэффициент Джини. В тот момент времени за счёт колониальной и полуколониальной систем, за счёт налогов государство с этим справлялось, и потихоньку поднимался средний класс в Германии, Франции, Великобритании. Я бы сказал, что и в России, но это всё-таки будет не совсем так. Я к тому, что когда война началась, за четыре её года уровень обнищания масс во Франции и Германии, а его прямо считали, поднялся так, что уважение к марксизму сразу возросло на порядок. Дело дошло до того, что обычно часто задают вопрос: а с чего это Генуэзскую конференцию решили проводить в Генуе? Там есть куча вопросов о том, что Ллойд Джордж о чём-то оговорился или ослышался. Всё гораздо проще. Её хотели провести во Франции, но Клемансо совершенно официально заявил: «А вы что, всерьёз хотите в сегодняшнюю ситуацию во Франции, конкретно в Париже, пригласить настоящих, реальных, живых и успешных комиссаров из России? Тогда я снимаю с себя всякую ответственность за то, что будет происходить во Франции». После этого Ллойд Джордж, почесав в затылке, решил, что он ослышался, и пускай конференция будет не в Женеве, а в Генуе, и в конце концов как-нибудь сойдёт. А что там потом будет с этими итальянцами, никого уже не интересовало. Так вот, у нас сейчас, когда мы обнаруживаем экономический кризис в России, США, Китае и Европе, начнётся высокий интерес к советской истории, к марксистским форматам работы с реальностью. К сожалению, марксистские форматы работы с реальностью делали в ХХ веке, и потребуется масса времени, чтобы довести это хоть до какого-то рабочего уровня, но в ближайшее время попытки это сделать будут чётко предприниматься, и это надо понять.
📍Что ещё по поводу кризиса в России? У России есть по крайней мере сейчас один реальный плюс - собственная нефть. При этом, как ни странно, с этой точки зрения разрушение нефтяных терминалов, что само по себе с военной точки зрения является катастрофой, с экономической - не является. Это позволит нарастить внутреннее потребление и, по крайней мере, нормально провести посевную кампанию. А я боюсь, что этой осенью зерно может стоить подороже нефти. И сдвиг здесь может быть очень серьёзным. Это пока единственный плюс, который я в данной ситуации могу увидеть. Может быть, я его скорее хочу увидеть.
📍Раз мы коснулись военной темы, то рассмотрим то, что происходит на фронте. И мы видим, что кризис дошёл до фронта, и впервые идёт отступление. Более того, к этому отступлению добавляются масса повреждённых заводов и остановленные торговые потоки, которые касались НПЗ. Почему это происходит? Почему мы не можем ответить Европе, с территории которой летят беспилотники?
⤵️