Почему элиты не хотят победы России

⤵️
А в этом случае внутренняя борьба с повышением энтропии невозможна.
▪️Третья причина отсутствия политической воли заключается в том, что у нас сейчас существует очень приличная группа элит, которые не хотят поражения России, но и не хотят её победы. Потому что после победы неизбежно нужно будет что-то менять, а люди с СВО вернутся в Москву, Петербург и другие крупные города, и, безусловно, начнётся та или иная сдвижка власти. Пока же война продолжается: во-первых, этих людей могут в основном убить, а во-вторых, в любом случае они находятся на фронте. А в условиях войны можно вводить жёсткую цензуру - и газет, и Интернета, и любых выступлений, - и эта ситуация их полностью устраивает.
📍Вот эти три элитные группы в общем и целом нам достаточно сильно мешают. При этом надо иметь в виду (и здесь приходится иметь в виду) две совершенно противонаправленные вещи.
▪️Первое: весь опыт показывает, что революция в условиях войны не просто крайне опасна, но по меньшей мере требует наличия какой-то разумной идеи и социальной схемы, которая эту революцию могла бы хоть в чём-то оправдать. Мы говорили о том, что за историю человечества было три-четыре содержательные гражданские войны, выводящие в будущее, а не в прошлое, и три-четыре революции на сотни того и другого из происходящего. Сотни - это сильное ограничение снизу, их было намного больше. Но поскольку сейчас никакой организующей силы не видно и новых большевиков нет, то, вероятно, это будет революция без схем, и первая проблема в том, что в этой ситуации революция ни к чему позитивному не приведёт. И это нужно иметь в виду, если, конечно, это не революция сверху. В данном случае я скорее призываю присмотреться к опыту Си Цзиньпина за прошлый год. У него было несколько очень интересных действий. Да, я рад, узнав о том, что Владимир Владимирович едет к Си Цзиньпину в этом году. Может, получит у него ценный опыт того, как всё это выглядит.
▪️Но ведь невозможно уповать элитным группам на то, что отсутствуют новые большевики и что они удерживают ситуацию. В этом как раз вторая проблема: революция нежелательна, но вторая проблема ровно противоположная - революция неизбежна. Собственно, диалектика в данном случае прекрасно работает. Марксизм в детстве мы учили хорошо. Смотрите, в чём суть. В России большевики вообще-то были. В Германии тоже были большевистские группы, а уж социал-демократия была крупнейшей силой в парламенте. Не заметить это было очень сложно. Базовая ситуация заключается в следующем: даже когда у вас есть уже другое учение, другое течение и наличие альтернативного будущего, даже в этом, кстати, редком и позитивном случае, большинство элитных групп (я сейчас говорю не про самый верх, а про основную часть бюрократического аппарата и про выгодоприобретателей), в нашем случае те олигархи, о которых мы говорили в самом начале, считают, что раз система контроля в их власти, армия в их власти, информация в их власти, то никто ничего с ними никогда сделать не сможет. Четыре раза содержательно, сотни раз несодержательно - они выясняли, что это не так. Да, понятно: сейчас Интернет, запрет Телеграма и так далее. Но система управления и контроля является одним из социосистемных процессов, и, поверьте, ничего нового за последние 20 лет в этой области не произошло. Они всегда считают, что у них всё схвачено, а потом очень удивляются тому, что случилось. Но я бы сказал, что здесь удивляться не стоит. И вот это вторая сторона дела. Если элиты не смогут этого понять, то революция, которую я считаю крайне нежелательной, становится ещё и неизбежной. И это действительно одна из проблем.
📍Но мы посмотрели на военный, политический и экономический блоки. Есть ещё социальный блок. Вот здесь как раз тот факт, что элиты считают себя неприкосновенными и неприкасаемыми, а население - терпилами, которые примут любой приказ, проявляется наиболее сильно. Но, кстати, это разделение появилось не так давно. И с этой точки зрения, мы говорили, что ещё в конце 2025 года чётких проявлений кризиса не было, а сейчас кризис за короткое время достиг высот.
⤵️