17.05.2026 12:56
▶️▶️▶️Сергей Переслегин.
▶️▶️▶️Сергей Переслегин. ТОРГОВЫЕ И ПОЛИТИЧЕСКИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ВИЗИТА ТРАМПА В КИТАЙ.
📍Стоит поговорить о визите Трампа в Китай. Уже раздаются разные комментарии: пока Китай и США делят мир, Россия мир не делит. Каковы результаты визита Трампа в Китай, и что это значит для нас? Проще всего и, думаю, точнее всего сказать, что никаких результатов этих переговоров не было. Всё это больше всего напоминает классический дипломатический туризм. На высоком уровне Трамп посмотрел Китай. Его встретили представители высшей китайской элиты, он поговорил с товарищем Си, и ничего больше не было. Его сопровождала достаточно большая свита, в основном из коммерчески ориентированных людей. И тут нужно понимать интересную вещь. Вообще считается, что Америка - трансцендентная цивилизация, которая строит свою политику, жизнь и историю на претворении многих христианских принципов, в значительной мере фундаменталистских, а Китай - цивилизация торговая, и главное - хорошо поторговать. Всё это было бы более или менее правильно, но мы находимся в условиях большого кризиса, который затрагивает всех. В итоге Трамп приехал в Китай вести торговые переговоры, к чему китайская страна была совершенно не готова: её просто не очень интересовали результаты. Конечно, они о чём-то договорились, что-то подписали, но, честно говоря, всё это выглядит в чуть юмористической форме примерно так: «Трамп обиженно говорит: "Ну могли бы хотя бы ради приличия попросить меня уменьшить пошлины". - "О, уважаемый Трамп, ради приличия прошу тебя, уменьши немножко пошлины". - "Не буду". - "Договорились"».
📍На самом деле торговая часть переговоров слабо интересовала Китай. Китаю были важны политические результаты, прежде всего в отношении Тайваня. Предоставить их Трамп не мог, по-хорошему и не собирался. В результате политическое соглашение по Тайваню не заключено, поэтому разговор о том, что Америка с Китаем делили мир, совершенно не соответствует действительности. Америка с Китаем даже не поделили Тайвань. Если говорить об информационном пространстве Китая, то, насколько я понимаю, у них в это время была другая делегация. В китайских газетах ей уделили первую полосу, а визит Трампа освещался как второстепенное событие. И это о чём-то говорит. Это классическая дипломатическая пощёчина. Люблю пример из «Капитального ремонта», когда в Россию прибывает Пуанкаре, и его встречают Лотарингским маршем (запрещённым, разумеется, в Германии), и сказано, что каждый удар литавров был пощёчиной немецкому послу в Петербурге. Так и выглядело. Разумеется, это пощёчина. Это чёткое объяснение китайской стороны. Вы говорите: «Китай и Америка делят мир». Китай считает, что мир китайский, и делить нечего. Америка тоже думает, что мир американский, и делить нечего. Поэтому мир они не делили. Китай чётко продемонстрировал освещением переговоров, что это было маловажное событие. И оно действительно таким было. По Тайваню они не договорились, а результаты торговых соглашений не интересуют ни Си Цзиньпина, ни по большому счёту даже Трампа. В общем, довольно бессмысленные переговоры.
📍Вопрос: зачем всё это было? Мы привыкли, что если Путин куда-то летит, то он хочет получить важный результат. Трамп обожает личную дипломатию, и часто она приносит ему успех. В данном случае этого не произошло. Более того, для нас, когда мы рассматриваем ситуацию не в языке политики, а в языке истории, это означает, что уже не так важно, кто чего конкретно добился. События уже записаны в историю и так произошли. В языке истории чётко продемонстрировано: Китай сегодня управляется в стратегической рамке, а США - в ситуационной. Вот важнейшее содержание с этой точки зрения. Это небольшой успех Си Цзиньпина в языке аттракторов на единичку и довольно существенные неприятности Трампа в том же языке минимум на двоечку. Но событие пока подвешено, потому что подвести черту и показать, что случилось с аттракторами основных проектов, можно будет только после визита Путина в Китай.
⤵️
📍Стоит поговорить о визите Трампа в Китай. Уже раздаются разные комментарии: пока Китай и США делят мир, Россия мир не делит. Каковы результаты визита Трампа в Китай, и что это значит для нас? Проще всего и, думаю, точнее всего сказать, что никаких результатов этих переговоров не было. Всё это больше всего напоминает классический дипломатический туризм. На высоком уровне Трамп посмотрел Китай. Его встретили представители высшей китайской элиты, он поговорил с товарищем Си, и ничего больше не было. Его сопровождала достаточно большая свита, в основном из коммерчески ориентированных людей. И тут нужно понимать интересную вещь. Вообще считается, что Америка - трансцендентная цивилизация, которая строит свою политику, жизнь и историю на претворении многих христианских принципов, в значительной мере фундаменталистских, а Китай - цивилизация торговая, и главное - хорошо поторговать. Всё это было бы более или менее правильно, но мы находимся в условиях большого кризиса, который затрагивает всех. В итоге Трамп приехал в Китай вести торговые переговоры, к чему китайская страна была совершенно не готова: её просто не очень интересовали результаты. Конечно, они о чём-то договорились, что-то подписали, но, честно говоря, всё это выглядит в чуть юмористической форме примерно так: «Трамп обиженно говорит: "Ну могли бы хотя бы ради приличия попросить меня уменьшить пошлины". - "О, уважаемый Трамп, ради приличия прошу тебя, уменьши немножко пошлины". - "Не буду". - "Договорились"».
📍На самом деле торговая часть переговоров слабо интересовала Китай. Китаю были важны политические результаты, прежде всего в отношении Тайваня. Предоставить их Трамп не мог, по-хорошему и не собирался. В результате политическое соглашение по Тайваню не заключено, поэтому разговор о том, что Америка с Китаем делили мир, совершенно не соответствует действительности. Америка с Китаем даже не поделили Тайвань. Если говорить об информационном пространстве Китая, то, насколько я понимаю, у них в это время была другая делегация. В китайских газетах ей уделили первую полосу, а визит Трампа освещался как второстепенное событие. И это о чём-то говорит. Это классическая дипломатическая пощёчина. Люблю пример из «Капитального ремонта», когда в Россию прибывает Пуанкаре, и его встречают Лотарингским маршем (запрещённым, разумеется, в Германии), и сказано, что каждый удар литавров был пощёчиной немецкому послу в Петербурге. Так и выглядело. Разумеется, это пощёчина. Это чёткое объяснение китайской стороны. Вы говорите: «Китай и Америка делят мир». Китай считает, что мир китайский, и делить нечего. Америка тоже думает, что мир американский, и делить нечего. Поэтому мир они не делили. Китай чётко продемонстрировал освещением переговоров, что это было маловажное событие. И оно действительно таким было. По Тайваню они не договорились, а результаты торговых соглашений не интересуют ни Си Цзиньпина, ни по большому счёту даже Трампа. В общем, довольно бессмысленные переговоры.
📍Вопрос: зачем всё это было? Мы привыкли, что если Путин куда-то летит, то он хочет получить важный результат. Трамп обожает личную дипломатию, и часто она приносит ему успех. В данном случае этого не произошло. Более того, для нас, когда мы рассматриваем ситуацию не в языке политики, а в языке истории, это означает, что уже не так важно, кто чего конкретно добился. События уже записаны в историю и так произошли. В языке истории чётко продемонстрировано: Китай сегодня управляется в стратегической рамке, а США - в ситуационной. Вот важнейшее содержание с этой точки зрения. Это небольшой успех Си Цзиньпина в языке аттракторов на единичку и довольно существенные неприятности Трампа в том же языке минимум на двоечку. Но событие пока подвешено, потому что подвести черту и показать, что случилось с аттракторами основных проектов, можно будет только после визита Путина в Китай.
⤵️