09.06.2026 16:29
КАК ПОРОК ПОСТАВИЛ ПЕЧАТЬ НЕЛЕГИТИМНОСТИ НА РЕШЕНИЯ МУС Главный редактор ИА Regnum, писатель, журналист, член СПЧ Марин
КАК ПОРОК ПОСТАВИЛ ПЕЧАТЬ НЕЛЕГИТИМНОСТИ НА РЕШЕНИЯ МУС
Главный редактор ИА Regnum, писатель, журналист, член СПЧ Марина Ахмедова @MarAh
Главного прокурора Международного уголовного суда (МУС) Карима Хана отстранили от должности после завершения дисциплинарного разбирательства, начатого в связи с обвинениями в сексуальном насилии. В 2024 году помощница Хана обвинила его в домогательствах и действиях сексуального характера без её согласия. Хан обвинения отрицал, но в 2025 году всё-таки взял отпуск до окончания расследования. И вот бюро Ассамблеи государств — участников Римского статута, опираясь на расследование Управления служб внутреннего надзора ООН, рекомендовало Хана отстранить, ведь следователи говорили о существовании «фактических оснований» для утверждений помощницы. Решение хоть и не окончательное, но вступает в силу немедленно. Напомню, Хан выдал ордер на арест российского президента за якобы геноцид украинских детей, хотя Россия вывозила детей из зоны боевых действий и отправляла их в летние лагеря на море. В 2023-м СК России объявил Хана в розыск.
Функция МУС — привлекать к ответственности виновных в преступлениях. И тут нате вам, прокурор суда, выписывающий ордера, — сам преступник. А если так, то как ему судить, где добродетель, а где порок. По каким критериям он, сам траченный пороком, будет их различать? И как ему не проявить снисходительность к преступлению, когда он сам себе их совершать позволяет? Вопросы резонные, ведь у таких людей, как правило, сбита система нравственной навигации. И такие вопросы закрались в голову многих, когда пришло известие об отстранении Хана. Сразу как-то понимаешь: с того момента, как бюро приняло такое решение, на все решения, принятые Ханом, накладывается печать нелегитимности.
То есть Путина он обвинял в незаконной депортации и перемещении детей с территории Украины в Россию, а сам в то же самое время принуждал и унижал человека, находившегося в его власти. То есть его руки делали грех, когда он пытался в других искать грех. Этим и объясняется решение МУС назвать геноцидом и преступлением спасение детей из зоны боевых действий. То есть насиловать женщин не грех. А спасать детей — грех. Интересная конфигурация. Но выше я уже говорила вам о сбитой системе нравственной навигации.
После кражи венесуэльского президента Мадуро, после нападения Америки на Иран МУС никаких ордеров не выписывал. Украина устроила кровавый теракт в Старобельске, и со стороны МУС — тоже молчок. Казалось бы, ну вот же — целенаправленное массовое убийство ни в чём не повинных студентов. Почему молчите? Почему не называете геноцидом? Где ваши ордера? А дело даже не в том, что порочные прокуроры не способны разобрать, где добро, а где зло. Всё еще хуже. Тут другой порок, и он гораздо тоньше и глубже, чем просто неспособность, сидя внутри порока, различать и видеть порок.
Давайте в принципе посмотрим на деятельность международных правозащитных организаций, которые часто апеллируют к авторитету ООН и МУС. Просто все эти люди считают, что возможность творить преступления безнаказанно, без ордеров — это привилегия. И принадлежит она высшему классу людей, к которому относят себя представители МУС. Им можно творить насилие и принуждать, а другим нельзя. Европе и её прислужнице Украине можно убивать детей в Старобельске, это их привилегия. А международные организации сделают вид, что ничего не было.
Чем это заканчивается, вы и сами хорошо видите. Правда каким-то образом всё равно выходит наружу, и в её свете становится ясно даже непосвящённым, где добродетель, а где порок. Это только кажется, что международные организации не понесут никакой ответственности за своё молчание. Поверьте: каждый раз, когда погибают дети, а они молчат, их будущее слово обесценивается. Они теряют вес и репутацию. И когда снова промелькнёт луч правды, они в его свете в очередной раз будут взвешены и найдены лёгкими, то есть недостаточными и недостойными.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции
Главный редактор ИА Regnum, писатель, журналист, член СПЧ Марина Ахмедова @MarAh
Главного прокурора Международного уголовного суда (МУС) Карима Хана отстранили от должности после завершения дисциплинарного разбирательства, начатого в связи с обвинениями в сексуальном насилии. В 2024 году помощница Хана обвинила его в домогательствах и действиях сексуального характера без её согласия. Хан обвинения отрицал, но в 2025 году всё-таки взял отпуск до окончания расследования. И вот бюро Ассамблеи государств — участников Римского статута, опираясь на расследование Управления служб внутреннего надзора ООН, рекомендовало Хана отстранить, ведь следователи говорили о существовании «фактических оснований» для утверждений помощницы. Решение хоть и не окончательное, но вступает в силу немедленно. Напомню, Хан выдал ордер на арест российского президента за якобы геноцид украинских детей, хотя Россия вывозила детей из зоны боевых действий и отправляла их в летние лагеря на море. В 2023-м СК России объявил Хана в розыск.
Функция МУС — привлекать к ответственности виновных в преступлениях. И тут нате вам, прокурор суда, выписывающий ордера, — сам преступник. А если так, то как ему судить, где добродетель, а где порок. По каким критериям он, сам траченный пороком, будет их различать? И как ему не проявить снисходительность к преступлению, когда он сам себе их совершать позволяет? Вопросы резонные, ведь у таких людей, как правило, сбита система нравственной навигации. И такие вопросы закрались в голову многих, когда пришло известие об отстранении Хана. Сразу как-то понимаешь: с того момента, как бюро приняло такое решение, на все решения, принятые Ханом, накладывается печать нелегитимности.
То есть Путина он обвинял в незаконной депортации и перемещении детей с территории Украины в Россию, а сам в то же самое время принуждал и унижал человека, находившегося в его власти. То есть его руки делали грех, когда он пытался в других искать грех. Этим и объясняется решение МУС назвать геноцидом и преступлением спасение детей из зоны боевых действий. То есть насиловать женщин не грех. А спасать детей — грех. Интересная конфигурация. Но выше я уже говорила вам о сбитой системе нравственной навигации.
После кражи венесуэльского президента Мадуро, после нападения Америки на Иран МУС никаких ордеров не выписывал. Украина устроила кровавый теракт в Старобельске, и со стороны МУС — тоже молчок. Казалось бы, ну вот же — целенаправленное массовое убийство ни в чём не повинных студентов. Почему молчите? Почему не называете геноцидом? Где ваши ордера? А дело даже не в том, что порочные прокуроры не способны разобрать, где добро, а где зло. Всё еще хуже. Тут другой порок, и он гораздо тоньше и глубже, чем просто неспособность, сидя внутри порока, различать и видеть порок.
Давайте в принципе посмотрим на деятельность международных правозащитных организаций, которые часто апеллируют к авторитету ООН и МУС. Просто все эти люди считают, что возможность творить преступления безнаказанно, без ордеров — это привилегия. И принадлежит она высшему классу людей, к которому относят себя представители МУС. Им можно творить насилие и принуждать, а другим нельзя. Европе и её прислужнице Украине можно убивать детей в Старобельске, это их привилегия. А международные организации сделают вид, что ничего не было.
Чем это заканчивается, вы и сами хорошо видите. Правда каким-то образом всё равно выходит наружу, и в её свете становится ясно даже непосвящённым, где добродетель, а где порок. Это только кажется, что международные организации не понесут никакой ответственности за своё молчание. Поверьте: каждый раз, когда погибают дети, а они молчат, их будущее слово обесценивается. Они теряют вес и репутацию. И когда снова промелькнёт луч правды, они в его свете в очередной раз будут взвешены и найдены лёгкими, то есть недостаточными и недостойными.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции