08.07.2026 15:43
ЗУД РЕВАНШИЗМА — МЕМОРАНДУМ В ПОМОЙКУ Фархад Ибрагимов, востоковед, политолог, специалист по Ирану и Ближнему Востоку,
ЗУД РЕВАНШИЗМА — МЕМОРАНДУМ В ПОМОЙКУ
Фархад Ибрагимов, востоковед, политолог, специалист по Ирану и Ближнему Востоку, эксперт Финансового университета при правительстве Российской Федерации
Похоже, перемирие между США и Ираном окончательно посыпалось, что неудивительно. Трамп сегодня фактически объявил, что прежняя логика переговоров с Тегераном больше не работает. Временный меморандум, который должен был дать сторонам пространство для дипломатии, по сути, рухнул. Вашингтон вновь резко ужесточает линию, тем самым демонстрируя, что больше не намерен делать вид, будто переговорный процесс ещё жив.
Но в этой истории важны не только заявления — важен общий политический фон. На Трампа явно давит лагерь реваншистов. Вокруг него усиливается тезис: США нельзя выглядеть проигравшими. Нельзя позволить, чтобы в мире закрепилось впечатление, будто Вашингтон вступил в противостояние с Ираном, но не смог добиться своих целей. А такое впечатление действительно возникло. Тактически США не выиграли эту войну, а если оценивать ситуацию без эмоций, можно сказать, что на текущем этапе они её проиграли.
Иран выдержал давление, не пошёл на безоговорочные уступки, система не рухнула. Для США это болезненно, особенно лично для Трампа, который строит политический образ на силе, победах и умении дожимать противника. Поэтому теперь в Белом доме появляется соблазн взять реванш, показать, что последнее слово всё равно остаётся за США, а любое сопротивление Тегерана будет ему дорого стоить.
Проблема в том, что Иран — это не та страна, которую можно загнать в угол военными ударами. И именно это раздражает Вашингтон сильнее всего.
С самого начала переговорные позиции сторон были слишком далеки друг от друга. США хотели получить от Ирана серьёзные ограничения и политические уступки. Иран, в свою очередь, требовал гарантий, снятия давления и признания своего права на самостоятельную роль в регионе. Между этими позициями почти не было пространства для компромисса. И возникший ключевой момент — Ормузский пролив. Господство Ирана над этим стратегически важнейшим маршрутом де-факто означает, что Тегеран может разговаривать с американцами на равных, что дико раздражает Трампа.
Поэтому нынешний срыв — не внезапность, а закономерный итог переговоров, в которых обе стороны больше проверяли пределы давления друг на друга, чем реально искали устойчивую формулу соглашения.
Отдельный вопрос — сам Трамп. С ним, как всегда, невозможно строить долгосрочные прогнозы. Сегодня он может объявить, что переговоры бессмысленны, перемирие закончилось, а Ирану больше нельзя доверять. А через несколько дней вполне может заявить, что иранское руководство — это «отличные ребята», диалог идёт прекрасно, а сделка почти готова. В этом и заключается особенность его политического стиля: максимально давит, а затем представляет всё как личную победу.
Но даже если такое переобувание в воздухе снова произойдёт, базовая проблема никуда не исчезнет. Между США и Ираном нет доверия, нет согласия по санкциям, по ядерной программе и по гарантиям выполнения будущих договорённостей. А без этого любое перемирие остаётся не миром, а паузой между фазами давления. Сейчас ситуация выглядит так: Вашингтон хочет вернуть себе ощущение контроля и доказать, что он не проиграл. Тегеран, напротив, пытается показать, что давление США больше не является абсолютным инструментом принуждения. В результате обе стороны снова входят в опасную зону, повышая ставки.
Поэтому главный вывод простой: прекращение огня, если оно ещё формально где-то существовало, фактически оказалось подорвано. Переговорный трек почти исчерпан. А логика реванша в Вашингтоне снова начинает брать верх над логикой сделки. Для Ближнего Востока это означает новый виток нестабильности. Для мирового рынка — рост тревожности вокруг нефти и безопасности маршрутов.
А для США и Ирана — возвращение к старой формуле: никто не хочет уступать первым, но каждый хочет выглядеть победителем.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции
Фархад Ибрагимов, востоковед, политолог, специалист по Ирану и Ближнему Востоку, эксперт Финансового университета при правительстве Российской Федерации
Похоже, перемирие между США и Ираном окончательно посыпалось, что неудивительно. Трамп сегодня фактически объявил, что прежняя логика переговоров с Тегераном больше не работает. Временный меморандум, который должен был дать сторонам пространство для дипломатии, по сути, рухнул. Вашингтон вновь резко ужесточает линию, тем самым демонстрируя, что больше не намерен делать вид, будто переговорный процесс ещё жив.
Но в этой истории важны не только заявления — важен общий политический фон. На Трампа явно давит лагерь реваншистов. Вокруг него усиливается тезис: США нельзя выглядеть проигравшими. Нельзя позволить, чтобы в мире закрепилось впечатление, будто Вашингтон вступил в противостояние с Ираном, но не смог добиться своих целей. А такое впечатление действительно возникло. Тактически США не выиграли эту войну, а если оценивать ситуацию без эмоций, можно сказать, что на текущем этапе они её проиграли.
Иран выдержал давление, не пошёл на безоговорочные уступки, система не рухнула. Для США это болезненно, особенно лично для Трампа, который строит политический образ на силе, победах и умении дожимать противника. Поэтому теперь в Белом доме появляется соблазн взять реванш, показать, что последнее слово всё равно остаётся за США, а любое сопротивление Тегерана будет ему дорого стоить.
Проблема в том, что Иран — это не та страна, которую можно загнать в угол военными ударами. И именно это раздражает Вашингтон сильнее всего.
С самого начала переговорные позиции сторон были слишком далеки друг от друга. США хотели получить от Ирана серьёзные ограничения и политические уступки. Иран, в свою очередь, требовал гарантий, снятия давления и признания своего права на самостоятельную роль в регионе. Между этими позициями почти не было пространства для компромисса. И возникший ключевой момент — Ормузский пролив. Господство Ирана над этим стратегически важнейшим маршрутом де-факто означает, что Тегеран может разговаривать с американцами на равных, что дико раздражает Трампа.
Поэтому нынешний срыв — не внезапность, а закономерный итог переговоров, в которых обе стороны больше проверяли пределы давления друг на друга, чем реально искали устойчивую формулу соглашения.
Отдельный вопрос — сам Трамп. С ним, как всегда, невозможно строить долгосрочные прогнозы. Сегодня он может объявить, что переговоры бессмысленны, перемирие закончилось, а Ирану больше нельзя доверять. А через несколько дней вполне может заявить, что иранское руководство — это «отличные ребята», диалог идёт прекрасно, а сделка почти готова. В этом и заключается особенность его политического стиля: максимально давит, а затем представляет всё как личную победу.
Но даже если такое переобувание в воздухе снова произойдёт, базовая проблема никуда не исчезнет. Между США и Ираном нет доверия, нет согласия по санкциям, по ядерной программе и по гарантиям выполнения будущих договорённостей. А без этого любое перемирие остаётся не миром, а паузой между фазами давления. Сейчас ситуация выглядит так: Вашингтон хочет вернуть себе ощущение контроля и доказать, что он не проиграл. Тегеран, напротив, пытается показать, что давление США больше не является абсолютным инструментом принуждения. В результате обе стороны снова входят в опасную зону, повышая ставки.
Поэтому главный вывод простой: прекращение огня, если оно ещё формально где-то существовало, фактически оказалось подорвано. Переговорный трек почти исчерпан. А логика реванша в Вашингтоне снова начинает брать верх над логикой сделки. Для Ближнего Востока это означает новый виток нестабильности. Для мирового рынка — рост тревожности вокруг нефти и безопасности маршрутов.
А для США и Ирана — возвращение к старой формуле: никто не хочет уступать первым, но каждый хочет выглядеть победителем.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции