14.07.2026 13:16
Лицензия как алиби: зачем Париж делает ракеты «украинскими»
ЛИЦЕНЗИЯ КАК АЛИБИ: ЗАЧЕМ ПАРИЖ ДЕЛАЕТ АНГЛО-ФРАНЦУЗСКИЕ РАКЕТЫ «УКРАИНСКИМИ»?
Канал «Старше Эдды» @vysokygovorit
Франко-украинский сюжет с «передачей лицензии» на производство ракет SCALP (более известных под их английским наименованием Storm Shadow), а также ряда других боеприпасов на самом деле имеет ровно один смысл. Вплоть до настоящего времени Киев, уже получая значительные объёмы западных дальнобойных ракет, всё же в массе своей применял их в пределах зоны военных действий, под которой принято считать Украину в границах 1991 года. Эксцессы в виде пусков Storm/SCALP по Брянску или АТАCMS по Воронежу были на этом фоне исключениями. Теперь, судя по всему, мы сталкиваемся с угрозой попытки массированной атаки с применением дальнобойных ракет западного производства. Которые будут пытаться выдать за украинские изделия, изображая «а мы тут ни при чём».
Что на сей счёт можно сказать?
Во-первых, никакая «лицензия» физически доступный объём ракет не нарастит: ограниченные возможности их производства связаны в основном с ключевыми высокотехнологичными узлами типа систем управления и двигателей. Быстрое освоение этих узлов на Украине невозможно и в мирное время, и тем более под постоянными бомбёжками предприятий оборонки. Это надо хорошо понимать именно для того, чтобы не впасть в заблуждение об источнике. Европа может передать Украине ещё многие десятки таких ракет, может даже и пару сотен, но все они будут именно европейского производства. Хотя в честь «лицензии» новые шильдики могут, конечно, и организовать.
То же самое касается и других изделий, на которые французы пообещали лицензии, — управляемых бомб AASM Hammer и зенитных ракет Aster. Здесь можно добавить ещё и бездонный коррупционный потенциал: схема «мы готовили производство, но ужасные москали его разбомбили» может повторяться много раз.
Во-вторых, Европа по-прежнему очевидно опасается прямого столкновения с Россией, но при этом надеется, что подобные финты ушами позволят ей остаться вне конфликта. Эта иллюзия опаснее всех остальных, но, чтобы её убрать, просто слов уже недостаточно. Возможностей для действий при этом хватает — от включения приезжающих на Украину европейских политиков в списки целей и организации ударов по этим целям до перехвата разведчиков над Чёрным морем.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции
Канал «Старше Эдды» @vysokygovorit
Франко-украинский сюжет с «передачей лицензии» на производство ракет SCALP (более известных под их английским наименованием Storm Shadow), а также ряда других боеприпасов на самом деле имеет ровно один смысл. Вплоть до настоящего времени Киев, уже получая значительные объёмы западных дальнобойных ракет, всё же в массе своей применял их в пределах зоны военных действий, под которой принято считать Украину в границах 1991 года. Эксцессы в виде пусков Storm/SCALP по Брянску или АТАCMS по Воронежу были на этом фоне исключениями. Теперь, судя по всему, мы сталкиваемся с угрозой попытки массированной атаки с применением дальнобойных ракет западного производства. Которые будут пытаться выдать за украинские изделия, изображая «а мы тут ни при чём».
Что на сей счёт можно сказать?
Во-первых, никакая «лицензия» физически доступный объём ракет не нарастит: ограниченные возможности их производства связаны в основном с ключевыми высокотехнологичными узлами типа систем управления и двигателей. Быстрое освоение этих узлов на Украине невозможно и в мирное время, и тем более под постоянными бомбёжками предприятий оборонки. Это надо хорошо понимать именно для того, чтобы не впасть в заблуждение об источнике. Европа может передать Украине ещё многие десятки таких ракет, может даже и пару сотен, но все они будут именно европейского производства. Хотя в честь «лицензии» новые шильдики могут, конечно, и организовать.
То же самое касается и других изделий, на которые французы пообещали лицензии, — управляемых бомб AASM Hammer и зенитных ракет Aster. Здесь можно добавить ещё и бездонный коррупционный потенциал: схема «мы готовили производство, но ужасные москали его разбомбили» может повторяться много раз.
Во-вторых, Европа по-прежнему очевидно опасается прямого столкновения с Россией, но при этом надеется, что подобные финты ушами позволят ей остаться вне конфликта. Эта иллюзия опаснее всех остальных, но, чтобы её убрать, просто слов уже недостаточно. Возможностей для действий при этом хватает — от включения приезжающих на Украину европейских политиков в списки целей и организации ударов по этим целям до перехвата разведчиков над Чёрным морем.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции