«Половинка причины» — это то обстоятельство, что и Брюссель, и национальные европейские государства теперь вынуждены принимать любые экономические реш…

«Половинка причины» — это то обстоятельство, что и Брюссель, и национальные европейские государства теперь вынуждены принимать любые экономические решения с оглядкой на политическое непостоянство Вашингтона и умение Трампа зарабатывать деньги на мельчайших экономических просчётах и глупостях партнёров — особенно таких, как европейцы.

Какие будут дальнейшие шаги ЕС и наднациональной европейской бюрократии? От конфронтации с Россией они не откажутся.

Без одновременно антироссийской политической риторики и практических антироссийских действий нынешнее руководство Еврокомиссии просто политически не нужно и репутационно токсично. Поэтому неизбежно будут предприниматься действия, которые обеспечат прохождение очередного, уже 22-го санкционного пакета, пусть даже и в редуцированном виде. Евробюрократам принципиально обозначать движение вперёд в санкционном направлении.

По какому пути они могут пойти? Времени на поиск неочевидных вариантов у Брюсселя почти нет. После столь скандального принятия 21-го пакета 22-й должен быть подготовлен относительно быстро, чтобы не возникло сомнений в способности нынешней Еврокомиссии управлять национальными государствами. Поэтому, скорее всего, будут выбраны очевидные варианты продолжения санкционной политики.

1) Игра на ценовом потолке нефтяных поставок. Ничего нового, но до последнего времени это позволяло давить на европейских потребителей российских углеводородов. Качественное углубление санкций по нефтегазовому сектору тоже возможно, хотя такие шаги будут признаком иррационального поведения. Но для Еврокомиссии и лично для У. фон дер Ляйен ситуация уже сейчас крайне острая, чтобы думать о рациональности.

2) Дальнейшие ограничения российского банковского финансового сектора, возможностей реинвестировать получаемую компаниями РФ прибыль в развитие экономики страны. Правда, и здесь есть признаки, что Брюссель подошёл к черте, после которой он может столкнуться с противодействием ряда стран, например Австрии или Италии. А допустить возникновение угрозы «общеевропейскому единству» никак нельзя.

3) Персональные санкции — это давно уже является «фирменным стилем» фон дер Ляйен. Причём на данном этапе давлению могут подвергнуться публичные российские фигуры, деятели культуры, искусства. Весьма вероятно и продолжение кампании по «раскулачиванию» российских бизнесменов. Тем более что кое-кто из них всё ещё надеется «проскользнуть меж струек».

4) Высока вероятность попытки введения дополнительных «социально болезненных» санкций — в частности, в сфере поставок продукции европейских фармацевтических компаний. В действительности эта группа рестрикций относительно бессмысленна с учётом сегодняшнего состояния глобального рынка медикаментов. Но для Брюсселя главное — не реальная эффективность пакетов, а тот политический и медийный хайп вокруг ограничений, который можно использовать как доказательство движения вперёд. Это очень похоже на то, как В. Зеленский организует информационно-политические псевдонаступления на фронте.

В целом антироссийский банкет, с точки зрения ЕС, должен продолжаться любой ценой, но обязательно при условии сохранения массовости участия и единства позиции. А кто будет этот банкет оплачивать… об этом Урсула фон дер Ляйен и брюссельские бюрократы подумают завтра. Причём явно не они лично.

Что касается возможных действий России, то встаёт вопрос: а стоит ли так уж стараться сохранить отношения с Европой в сфере углеводородов на нынешнем крайне высоком уровне? По сообщениям западных информагентств, российский экспорт углеводородов ставит последние недели рекорд за рекордом. Возможно, Москве стоит взять паузу в поставках углеводородов на европейский рынок. Вряд ли эта пауза будет такой уж длинной с учётом процессов на глобальном энергетическом рынке, да и цена обещает быть гораздо более привлекательной. Тем более что Белый дом своей агрессивной политикой делает для этого всё возможное.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции