03.09.2026 05:35
А без безопасности нет устойчивого экономического развития.
А без безопасности нет устойчивого экономического развития.
Так что главным итогом победы над милитаристской Японией стало возвращение Россией пространства безопасности для последующего геоэкономического развития.
А ещё всегда надо помнить, что Япония первой половины 1940-х годов не страна аниме и мультиков про роботов. Это агрессивный и бесконечно жестокий империалистический хищник, не жалевший ни своих солдат, ни чужое мирное население в попытках реализовать геополитические амбиции. И этот хищник находился не где-то вдалеке, а непосредственно на границах нашей страны.
Больше того, хищник ещё и осуществлял кровавую оккупацию Китая и Кореи, за которую многие годы приходилось извиняться. Теперь это, к слову, тоже уходит в прошлое. Так что война против милитаристской Японии имела и гуманитарные цели — дать возможность народам региона, выйдя из-под японской оккупации, самим решать свою судьбу.
Отметим и ещё несколько принципиальных аспектов среднесрочного геополитического и геоэкономического эффекта победы в войне против Японии.
Первый. Блистательно проведённая операция Забайкальского фронта (командующий — маршал Р.Я. Малиновский), 1-го и 2-го Дальневосточных фронтов (командующие соответственно — маршал К.А. Мерецков и генерал армии М.А. Пуркаев) и армии союзной Монголии показала нашим тогдашним американским союзникам такой класс ведения наземной войны, что во многом обнулила все имевшиеся к тому времени проработки продолжения войны в Европе, но уже против СССР. И пришлось всё большую ставку делать на ядерное оружие.
Второй. Советский Союз получил относительно стабильную линию государственной границы с Китаем, обезопасив себя на долгие годы от провокаций. Увы, не навсегда. Разное было в двусторонних отношениях. Но отметим, что нынешний уровень стратегического партнёрства между Россией и Китаем базируется именно на идее спокойной границы, где ни с одной стороны не исходит угроза.
Третий. Советский Союз в результате разгрома милитаристской Японии, освобождения Южного Сахалина и Курильских островов восстановил экономический суверенитет над прилегающими пространствами Тихого океана, в частности над стратегически важным Охотским морем. Напомню, что освобождены были не только четыре острова южной части Курильской гряды, но и северная её часть, включая и остров Шумшу, за который велись ожесточённые бои, и Парамушир (оба расположены в непосредственной близости от Камчатки). И это был колоссальный прорыв с точки зрения экономических возможностей и геоэкономического потенциала.
Многие военные результаты, достигнутые в результате разгрома Советским Союзом милитаристской Японии, не были впоследствии трансформированы в геополитические и геоэкономические достижения. В том числе из-за ошибок и волюнтаризма руководителей СССР. Но это не должно принижать значение Маньчжурской операции 1945 года и умалять геополитический вес тогдашних верных шагов советского руководства.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции
Так что главным итогом победы над милитаристской Японией стало возвращение Россией пространства безопасности для последующего геоэкономического развития.
А ещё всегда надо помнить, что Япония первой половины 1940-х годов не страна аниме и мультиков про роботов. Это агрессивный и бесконечно жестокий империалистический хищник, не жалевший ни своих солдат, ни чужое мирное население в попытках реализовать геополитические амбиции. И этот хищник находился не где-то вдалеке, а непосредственно на границах нашей страны.
Больше того, хищник ещё и осуществлял кровавую оккупацию Китая и Кореи, за которую многие годы приходилось извиняться. Теперь это, к слову, тоже уходит в прошлое. Так что война против милитаристской Японии имела и гуманитарные цели — дать возможность народам региона, выйдя из-под японской оккупации, самим решать свою судьбу.
Отметим и ещё несколько принципиальных аспектов среднесрочного геополитического и геоэкономического эффекта победы в войне против Японии.
Первый. Блистательно проведённая операция Забайкальского фронта (командующий — маршал Р.Я. Малиновский), 1-го и 2-го Дальневосточных фронтов (командующие соответственно — маршал К.А. Мерецков и генерал армии М.А. Пуркаев) и армии союзной Монголии показала нашим тогдашним американским союзникам такой класс ведения наземной войны, что во многом обнулила все имевшиеся к тому времени проработки продолжения войны в Европе, но уже против СССР. И пришлось всё большую ставку делать на ядерное оружие.
Второй. Советский Союз получил относительно стабильную линию государственной границы с Китаем, обезопасив себя на долгие годы от провокаций. Увы, не навсегда. Разное было в двусторонних отношениях. Но отметим, что нынешний уровень стратегического партнёрства между Россией и Китаем базируется именно на идее спокойной границы, где ни с одной стороны не исходит угроза.
Третий. Советский Союз в результате разгрома милитаристской Японии, освобождения Южного Сахалина и Курильских островов восстановил экономический суверенитет над прилегающими пространствами Тихого океана, в частности над стратегически важным Охотским морем. Напомню, что освобождены были не только четыре острова южной части Курильской гряды, но и северная её часть, включая и остров Шумшу, за который велись ожесточённые бои, и Парамушир (оба расположены в непосредственной близости от Камчатки). И это был колоссальный прорыв с точки зрения экономических возможностей и геоэкономического потенциала.
Многие военные результаты, достигнутые в результате разгрома Советским Союзом милитаристской Японии, не были впоследствии трансформированы в геополитические и геоэкономические достижения. В том числе из-за ошибок и волюнтаризма руководителей СССР. Но это не должно принижать значение Маньчжурской операции 1945 года и умалять геополитический вес тогдашних верных шагов советского руководства.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции