05.09.2026 07:48
«ЗОЛОТОЙ ИСХОД»: ПОЧЕМУ НИДЕРЛАНДЫ ПЕРЕПРАВИЛИ СВОИ РЕЗЕРВЫ ЧЕРЕЗ ОКЕАН Кира Сазонова, доктор юридических наук, юрист-
«ЗОЛОТОЙ ИСХОД»: ПОЧЕМУ НИДЕРЛАНДЫ ПЕРЕПРАВИЛИ СВОИ РЕЗЕРВЫ ЧЕРЕЗ ОКЕАН
Кира Сазонова, доктор юридических наук, юрист-международник, политолог
Центральный банк Нидерландов перевёл в Лондон 86 т золота из общего объёма 313 т, хранящегося в США и Канаде. Формально — для «усиления мер по подготовке к кризисам», «повышения ликвидности», а также в связи «с растущей геополитической напряжённостью».
Но реальные причины лежат глубже обтекаемых политических заявлений, равно как и последствия трансатлантического переезда голландского золота куда масштабнее, чем могут показаться на первый взгляд.
Итак, о причинах «золотого исхода».
Во-первых, выгодоприобретатель в данной ситуации — Лондон, подтвердивший свой статус мировой столицы «старых денег» с крупнейшим внебиржевым рынком физического золота. Физического в самом буквальном смысле: именно там можно быстро купить и продать реальные золотые слитки. В свою очередь, специализация североамериканцев — это бумаги, акции, фьючерсы (безусловно, прибыльные, но преимущественно бумажные и виртуальные активы).
Особо отметим, что речь идёт не о репатриации резервов. Например, в 2014 году Нидерланды уже перевозили своё золото из США домой, а Германия десять лет назад провела масштабный перевод золотого запаса из хранилища Федерального резервного банка Нью‑Йорка во Франкфурт. В нынешней ситуации речь идёт именно о переводе резервов из Нью-Йорка и Оттавы в Лондон.
Во-вторых, разговоры о «ликвидности» золота также ведутся не на пустом месте. Банк Англии — это не просто хранилище, это активный торговый узел, который предоставляет центробанкам золотые счета и прямой доступ к лондонскому рынку. Золото в слитках, хранящееся в Банке Англии, считается самым легко реализуемым золотом в мире: именно поэтому сегодня в хранилищах Лондона лежит около 400 тыс. слитков более чем из 70 центральных банков.
В-третьих, логистика в данном случае также играет не последнюю роль. Одно дело — в случае непредвиденной ситуации (а все живут как на вулкане) иметь золотой запас на родном континенте, совсем другое — транспортировать его из-за океана. Кстати, это не такая простая история, как может показаться: чтобы диверсифицировать риски, часть золота Нидерланды переправляли в Лондон физически, а часть продали прямо в Нью-Йорке и купили эквивалентное количество золота в Лондоне.
В-четвёртых, если анализировать экономическую ситуацию в США не по бравурным постам Дональда Трампа, а по реальным показателям, то она далека от стабильной. Полтора года «тарифной войны» со всем миром и полгода войны с Ираном привели к инфляции, росту цен и скачкам на бирже (про рекордный госдолг и говорить не приходится). Канада, как один из главных соперников США в «битве тарифов», также находится не в лучшей экономической форме. В этой ситуации неудивительно, что Нидерланды мудро и дальновидно «отползают» на родные европейские рубежи.
В-пятых, чем больше начинает казаться, что современные деньги делаются буквально из воздуха, а вся экономика переходит в виртуальный формат, тем ценнее наличие реального капитала в виде золотых резервов, который служит надёжным якорем в стремительно цифровизирующемся мире. Именно поэтому во всём мире золото считается одновременно как идеальным резервным активом, так и страховкой.
В-шестых, все вышеуказанные факторы не только затрагивают Нидерланды, но и являются частью глобальной тенденции по пересмотру хранения странами своих резервов. Пример Нидерландов буквально воплощает классический совет по финансовой грамотности о том, что нельзя складывать все яйца в одну корзину. Очевидно, что в ближайшие годы большинство европейцев пойдут по пути распределения резервов минимум на три адреса: Нью-Йорк, Лондон и собственная столица.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции
Кира Сазонова, доктор юридических наук, юрист-международник, политолог
Центральный банк Нидерландов перевёл в Лондон 86 т золота из общего объёма 313 т, хранящегося в США и Канаде. Формально — для «усиления мер по подготовке к кризисам», «повышения ликвидности», а также в связи «с растущей геополитической напряжённостью».
Но реальные причины лежат глубже обтекаемых политических заявлений, равно как и последствия трансатлантического переезда голландского золота куда масштабнее, чем могут показаться на первый взгляд.
Итак, о причинах «золотого исхода».
Во-первых, выгодоприобретатель в данной ситуации — Лондон, подтвердивший свой статус мировой столицы «старых денег» с крупнейшим внебиржевым рынком физического золота. Физического в самом буквальном смысле: именно там можно быстро купить и продать реальные золотые слитки. В свою очередь, специализация североамериканцев — это бумаги, акции, фьючерсы (безусловно, прибыльные, но преимущественно бумажные и виртуальные активы).
Особо отметим, что речь идёт не о репатриации резервов. Например, в 2014 году Нидерланды уже перевозили своё золото из США домой, а Германия десять лет назад провела масштабный перевод золотого запаса из хранилища Федерального резервного банка Нью‑Йорка во Франкфурт. В нынешней ситуации речь идёт именно о переводе резервов из Нью-Йорка и Оттавы в Лондон.
Во-вторых, разговоры о «ликвидности» золота также ведутся не на пустом месте. Банк Англии — это не просто хранилище, это активный торговый узел, который предоставляет центробанкам золотые счета и прямой доступ к лондонскому рынку. Золото в слитках, хранящееся в Банке Англии, считается самым легко реализуемым золотом в мире: именно поэтому сегодня в хранилищах Лондона лежит около 400 тыс. слитков более чем из 70 центральных банков.
В-третьих, логистика в данном случае также играет не последнюю роль. Одно дело — в случае непредвиденной ситуации (а все живут как на вулкане) иметь золотой запас на родном континенте, совсем другое — транспортировать его из-за океана. Кстати, это не такая простая история, как может показаться: чтобы диверсифицировать риски, часть золота Нидерланды переправляли в Лондон физически, а часть продали прямо в Нью-Йорке и купили эквивалентное количество золота в Лондоне.
В-четвёртых, если анализировать экономическую ситуацию в США не по бравурным постам Дональда Трампа, а по реальным показателям, то она далека от стабильной. Полтора года «тарифной войны» со всем миром и полгода войны с Ираном привели к инфляции, росту цен и скачкам на бирже (про рекордный госдолг и говорить не приходится). Канада, как один из главных соперников США в «битве тарифов», также находится не в лучшей экономической форме. В этой ситуации неудивительно, что Нидерланды мудро и дальновидно «отползают» на родные европейские рубежи.
В-пятых, чем больше начинает казаться, что современные деньги делаются буквально из воздуха, а вся экономика переходит в виртуальный формат, тем ценнее наличие реального капитала в виде золотых резервов, который служит надёжным якорем в стремительно цифровизирующемся мире. Именно поэтому во всём мире золото считается одновременно как идеальным резервным активом, так и страховкой.
В-шестых, все вышеуказанные факторы не только затрагивают Нидерланды, но и являются частью глобальной тенденции по пересмотру хранения странами своих резервов. Пример Нидерландов буквально воплощает классический совет по финансовой грамотности о том, что нельзя складывать все яйца в одну корзину. Очевидно, что в ближайшие годы большинство европейцев пойдут по пути распределения резервов минимум на три адреса: Нью-Йорк, Лондон и собственная столица.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции