17.04.2026 13:05
Законопроект об обязательном регрессе в ОСАГО отклонили Комитет Госдумы по финансовому рынку дал отрицательное заключение на законопроект, который обя…
Законопроект об обязательном регрессе в ОСАГО отклонили
Комитет Госдумы по финансовому рынку дал отрицательное заключение на законопроект, который обязывал страховщиков взыскивать выплаты с виновников ДТП при отягчающих обстоятельствах (например, пьянство или злой умысел). РСА поддержал это решение и назвал инициативу "излишней".
Аргументы комитета такие:
🔸Гражданский кодекс закрепляет право, а не обязанность регресса,
🔸Обязаловка увеличит операционные и судебные расходы страховщиков,
🔸Сложно идентифицировать виновников, особенно иностранцев с иностранными правами.
В РСА ещё вдогонку крикнули, что у страховщиков и так есть все инструменты для взыскания, и менять ничего не нужно.
Формально аргументы, конечно, резонные. Но по сути страховщики просто не хотят лишней головной боли. Взыскивать с виновников — это время, деньги и суды. Проще повысить тарифы для всех добросовестных водителей, чем гоняться за каждым пьяным лихачом. А ведь именно для борьбы с ними и задумывался регресс. В итоге законопроект отклонили, мошенники и злостные нарушители могут спать спокойно. А аккуратные водители, как обычно, заплатят за всех. Ничего нового.
Подписывайтесь на Страховой случай
Комитет Госдумы по финансовому рынку дал отрицательное заключение на законопроект, который обязывал страховщиков взыскивать выплаты с виновников ДТП при отягчающих обстоятельствах (например, пьянство или злой умысел). РСА поддержал это решение и назвал инициативу "излишней".
Аргументы комитета такие:
🔸Гражданский кодекс закрепляет право, а не обязанность регресса,
🔸Обязаловка увеличит операционные и судебные расходы страховщиков,
🔸Сложно идентифицировать виновников, особенно иностранцев с иностранными правами.
В РСА ещё вдогонку крикнули, что у страховщиков и так есть все инструменты для взыскания, и менять ничего не нужно.
Формально аргументы, конечно, резонные. Но по сути страховщики просто не хотят лишней головной боли. Взыскивать с виновников — это время, деньги и суды. Проще повысить тарифы для всех добросовестных водителей, чем гоняться за каждым пьяным лихачом. А ведь именно для борьбы с ними и задумывался регресс. В итоге законопроект отклонили, мошенники и злостные нарушители могут спать спокойно. А аккуратные водители, как обычно, заплатят за всех. Ничего нового.
Подписывайтесь на Страховой случай