29.04.2026 15:05
Можно ли списать долг за ДТП без ОСАГО через банкротство?
Можно ли списать долг за ДТП без ОСАГО через банкротство? Разбираться будет Верховный суд
1 июня Экономическая коллегия Верховного суда рассмотрит принципиальный вопрос: можно ли списать при банкротстве долг, возникший из-за ДТП без оформленного ОСАГО?
❗️История проста: мотоциклист в день покупки транспортного средства, не оформив полис ОСАГО, попал в аварию и повредил автомобиль. Суд взыскал с виновника 692 тыс. рублей, но уже через месяц тот подал на банкротство.
Нижестоящие суды разошлись во мнениях. Первая инстанция отказалась списывать долг, посчитав, что езда без страховки — это незаконное действие. Апелляция и кассация решили иначе: у нового собственника есть 10 дней на оформление ОСАГО, а сам факт административного правонарушения не делает долг "несписываемым".
🔸Сейчас подход нижестоящих судов к таким делам напоминает лотерею — где-то долги за ДТП списывают, где-то нет. Верховный суд явно намерен внести ясность.
К слову, случай интересен и с точки зрения банкротной тактики: гражданин подал заявление о несостоятельности спустя всего месяц после решения о взыскании, и единственным кредитором оказался именно потерпевший в ДТП. Это может трактоваться как попытка уклониться от возмещения ущерба.
🔸Для страхового рынка решение будет иметь далекоидущие последствия. Если ВС позволит легко списывать такие долги, у водителей появится соблазн экономить на ОСАГО, рассчитывая при необходимости "обнулиться" через банкротство. Если же суд займет жесткую позицию, это станет дополнительным стимулом для своевременной покупки полисов.
Подписывайтесь на Страховой случай
1 июня Экономическая коллегия Верховного суда рассмотрит принципиальный вопрос: можно ли списать при банкротстве долг, возникший из-за ДТП без оформленного ОСАГО?
❗️История проста: мотоциклист в день покупки транспортного средства, не оформив полис ОСАГО, попал в аварию и повредил автомобиль. Суд взыскал с виновника 692 тыс. рублей, но уже через месяц тот подал на банкротство.
Нижестоящие суды разошлись во мнениях. Первая инстанция отказалась списывать долг, посчитав, что езда без страховки — это незаконное действие. Апелляция и кассация решили иначе: у нового собственника есть 10 дней на оформление ОСАГО, а сам факт административного правонарушения не делает долг "несписываемым".
🔸Сейчас подход нижестоящих судов к таким делам напоминает лотерею — где-то долги за ДТП списывают, где-то нет. Верховный суд явно намерен внести ясность.
К слову, случай интересен и с точки зрения банкротной тактики: гражданин подал заявление о несостоятельности спустя всего месяц после решения о взыскании, и единственным кредитором оказался именно потерпевший в ДТП. Это может трактоваться как попытка уклониться от возмещения ущерба.
🔸Для страхового рынка решение будет иметь далекоидущие последствия. Если ВС позволит легко списывать такие долги, у водителей появится соблазн экономить на ОСАГО, рассчитывая при необходимости "обнулиться" через банкротство. Если же суд займет жесткую позицию, это станет дополнительным стимулом для своевременной покупки полисов.
Подписывайтесь на Страховой случай