15.05.2026 06:46
Киберстраховка для избранных: рост рынка и реальные проблемы
Киберстраховка для избранных
Рынок киберстрахования в России вырос на 20–30%, а по взносам — и вовсе на 60%, но реальное покрытие остаётся мизерным.
🔸По данным InfoWatch, лишь 28% компаний имеют полис, а утечки информации покрыты страховкой только у 15,7% опрошенных. Среди малого и среднего бизнеса полисов почти нет.
🔸86% застрахованных выбирают защиту и от внешних, и от внутренних угроз, однако умышленные действия сотрудников чаще всего исключены из покрытия. Из кибератак полисы признают в основном фишинг, тогда как социотехнические атаки обычно не считаются страховым случаем.
Ну и сами страховщики говорят, что выплаты носят единичный характер. Чтобы их получить, требуется собрать внушительный пакет — заявление в полицию, журнал событий инцидента и заключение технической экспертизы. При этом застраховать штрафы и выкуп вымогателям невозможно.
🔸Развитие рынка тормозит отсутствие открытой статистики как по выплатам, так и по отказам. Нет утверждённых методик оценки ущерба от утечек, а организации редко фиксируют долгосрочные последствия.
🔸Ну и один из главных барьеров – это низкая судебная активность граждан, чьи данные утекли. Без исков к допустившим утечку компаниям страховая защита пострадавших остаётся на бумаге.
В общем, сегодня киберстраховка выглядит скорее формальностью, чем реальным инструментом.
Подписывайтесь на Страховой случай
Рынок киберстрахования в России вырос на 20–30%, а по взносам — и вовсе на 60%, но реальное покрытие остаётся мизерным.
🔸По данным InfoWatch, лишь 28% компаний имеют полис, а утечки информации покрыты страховкой только у 15,7% опрошенных. Среди малого и среднего бизнеса полисов почти нет.
🔸86% застрахованных выбирают защиту и от внешних, и от внутренних угроз, однако умышленные действия сотрудников чаще всего исключены из покрытия. Из кибератак полисы признают в основном фишинг, тогда как социотехнические атаки обычно не считаются страховым случаем.
Ну и сами страховщики говорят, что выплаты носят единичный характер. Чтобы их получить, требуется собрать внушительный пакет — заявление в полицию, журнал событий инцидента и заключение технической экспертизы. При этом застраховать штрафы и выкуп вымогателям невозможно.
🔸Развитие рынка тормозит отсутствие открытой статистики как по выплатам, так и по отказам. Нет утверждённых методик оценки ущерба от утечек, а организации редко фиксируют долгосрочные последствия.
🔸Ну и один из главных барьеров – это низкая судебная активность граждан, чьи данные утекли. Без исков к допустившим утечку компаниям страховая защита пострадавших остаётся на бумаге.
В общем, сегодня киберстраховка выглядит скорее формальностью, чем реальным инструментом.
Подписывайтесь на Страховой случай