🕯Кто откупал рынок в марте?

🕯Кто откупал рынок в марте? И немного рыночной логики...

Физические лица снова стали крупнейшими покупателями акций в феврале и приобрели ценных бумаг на 25,6 млрд руб. (в феврале
купили на 15,7 млрд руб.). Физик не изменяет своему главному правилу - купи на хаях, прокатись на … Крупняк же последний раз покупал в конце прошлого года, когда мы и увидели хоть какие-то попытки роста. Хочу напомнить, я покупал тогда там же.

Многие продолжают задаваться вопросом, почему же рынки не растут?

Если посмотреть в разрезе техники и откинуть плачевную ситуацию в экономике и отчетах компаний, ответ простой - ПОЛНОЕ отсутствие притока ликвидности. Рынок не откупает крупняк. А на отсутствии притока любые рынки падают. Именно крупные игроки задают тренды.

У нас же пока продолжают гонять бумаги крупные каналы и физики. Причем зачастую, покупают полный шлак, который брать нельзя, а нормальные идеи пропускают мимо. Взять тот же Яндекс, у которого даже сейчас все отлично по фундаменталлу и реальный таргет на горизонте года+ более 80 %, но его льют, а какой-нибудь ММК пытаются откупать.

Если движение не подхватывается покупками, то его сливают, а далее фиксации позиций со стороны физиков лишь ускоряют снижение. Оттока с депозитов/облигаций/ликвидности нет, капитал не шел в акции по тем ценам, а значит и расти было не на чем. Для притока нужен триггер, хотя-бы новый раунд переговоров, тот же див. сезон и более адекватные цены по акциям, которые могут спровоцировать капитал хоть на какие-то покупки. К таким ценам мы сейчас приближаемся. Крупные игроки, в отличии от розницы, прекрасно умеют считать.

Доверительное управление, как и в прошлый месяц, продавало. Под ДУ фактически могут быть любые участники, которые отдают капитал в управление, но по большей части, это крупные игроки, которые с удовольствием снова по хаям раздали физикам. Не потому что есть какая-то теория заговора и прочее, а потому что был соответствующий фон. И как мы видим, раздаются по большей части слабые бумаги, в которых плохие отчеты и нет идей.

Другой тезис касательно отсутствия ликвидности - на фоне позитива и первых попыток роста по нефти, рынок даже не пытался расти широким фронтом, как раньше. Шел явный переток с одних секторов в нефтянку, соответственно Индекс не мог нормально расти. На негативе происходит обратная ситуация. В отсутствии притока новых покупателей, происходит переток с одних активов в другие и наоборот.

По технической составляющей. В рынке нет крупного покупателя, как и продавца и это видно по объемам. Если бы на появлении крупного покупателя рынок раздавал другой крупный продавец и продавливал, то эта другая ситуация и можно было бы заподозрить крупный инсайд и активную раздачу из нерезов, которые нашли ручеек. Сейчас этого нет и бумаги сползают без наличия крупных продаж. Точечные небольшие продажи, которые всегда есть в рынке, сути НЕ меняют. Разницы в том, кто продает, нет. Главное, что нет нормальной встречной покупки, что снова подтверждено статистикой.

И на самом-то деле, все это вообще не имеет никакого значения. Кто бы как из блогеров не прятался под этими рассуждениями об инсайдах/крупных продавцах и тд., все это не важно для тех, кто понимает технику/макро и фундаменталл :) Все рынки работают по одним законам, везде есть крупные игроки, бывает инсайд и тд. Но для нормального трейдера/инвестора это никогда не является проблемой и поводом сливать деньги и покупать шлак на хаях с плечами и сидеть в нем, а затем говорить, что виноваты все кругом, но не он:)