25.02.2026 13:00
Верховный Суд пресек двойное возмещение убытков за одно ДТП
Верховный Суд России пресек попытку двойного возмещения убытков за одно ДТП. Житель Оренбургской области получил от страховой компании выплату на ремонт транспортного средства, после чего уступил свои полномочия по взысканию ущерба третьему лицу. Правопреемник обратился в суд с требованием о доплате, равной рыночной стоимости ремонта того же автомобиля.
В кассационной жалобе акционерное общество просит отменить судебное постановление, ссылаясь на то, что иск, который заявлен Самариным, является по существу повторным […] По мнению страховой компании, у суда не было оснований повторно рассматривать те же требования, заявленные по тому же основанию и о том же предмете.
ВС России решения нижестоящих инстанций отменил, указав на недопустимость повторного обращения в суд с тождественным иском, и прекратил производство по делу. Подробнее >>
В кассационной жалобе акционерное общество просит отменить судебное постановление, ссылаясь на то, что иск, который заявлен Самариным, является по существу повторным […] По мнению страховой компании, у суда не было оснований повторно рассматривать те же требования, заявленные по тому же основанию и о том же предмете.
ВС России решения нижестоящих инстанций отменил, указав на недопустимость повторного обращения в суд с тождественным иском, и прекратил производство по делу. Подробнее >>