Зачем на самом деле нужна синяя сторона ластика
Каждый из нас хотя бы раз становился жертвой великого канцелярского мифа. Помните тот самый двухцветный ластик из школьного пенала? Красная сторона — для карандаша, синяя — для ручки. Ну по крайней мере все так думали. И если по ошибке мы начинали тереть ручку не той половинкой, результат был предсказуем и трагичен в виде грязных разводов и протёртых до дыр тетрадей.
Так вот оказывается, всё не так, как мы думали. Начать стоит с той разницы, которую мы интуитивно чувствовали еще в школе. Помните, как красная (или белая) половинка ластика мягко скользила по бумаге, а синяя вела себя как наждачная бумага? Казалось бы, чтобы справиться с более сильным «противником», нужна грубая сила. Если чернила намертво въедаются в лист, то и ластик должен быть жёстким.
Но чернила шариковой ручки — это жидкость, которая буквально пропитывает волокна бумаги насквозь. В отличие от графита, который просто ложится на поверхность, чернила становятся частью листа. И если с остервенением тереть страницу синей резинкой, единственное, чего можно было добиться, так это дыры на листе.
На самом деле эта самая половинка "для ручки" была нужна совсем для другого. Двухцветный ластик — это профессиональный инструмент. И создавали его для инженеров, архитекторов и художников, которые работали с самыми разными поверхностями.
Представьте себе лист грубого, шероховатого ватмана или картона. Обычный мягкий ластик, который так хорош в тетради, здесь беспомощен. Он просто размажет графит по фактурной бумаге. Так вот для такой грубой бумаги и нужна была синяя сторона. В его состав добавляют мельчайшие частицы пемзы или кварцевого песка. Он не «собирает» графит, как мягкая резинка, а действует радикальнее, так как аккуратно и точно срезает верхний слой бумаги вместе с карандашным следом, не оставляя грязных разводов.
Почему же тогда миф оказался таким живучим? Во-первых, всё тот же обманчивый синий цвет, который мы ассоциируем с чернилами. Во-вторых, некоторые производители быстро смекнули, что устойчивое народное заблуждение — это отличный двигатель продаж, и начали сами писать на упаковках что-то вроде «для чернил», хотя технически это был инструмент для совершенно других задач.
К слову, в мире и правда существуют ластики для чернил, но работают они совсем по-другому. Один тип (абразивный) содержит в себе песок и просто спиливает верхний слой бумаги. Второй тип это так называемые химические ластики, или «чернильные убийцы». Они содержат микрокапсулы с растворителем, который при трении вступает в реакцию с чернилами и обесцвечивает их. Но обычный двусторонний ластик на это не способен.
Надеюсь, теперь разница понятна.