Замена людей роботами: решение демографического кризиса?
Вот уже как 20 лет в России борются с демографическим кризисом… Пока результаты не впечатляющие: с 2006 по 2025 год суммарный коэффициент рождаемости, то есть среднее число детей, которых рожает одна женщина за всю жизнь, вырос с 1,305 до 1,361.
Так, к слову, уровень естественного воспроизводства населения, обеспечивающий смену поколений, составляет 2,1.
Не только в РФ проблемы с рождаемостью. В Англии и Уэльсе показатель упал с 1,9 в 2010 до 1,39 в 2025, в Китае — с 6 в 1960-х до 1,0 в 2024, в Южной Корее — до 0,80, в Испании — до 1,10, в Италии — до 1,18, в Японии — до 1,14.
Причин тут множество, включая смещение приоритетов в сторону карьеры и саморазвития, а не многодетности. Плюс неуверенность в завтрашнем дне, высокая стоимость образования и уход за детьми, а также жилищный вопрос. Винить, правда, предпочитают интернет.
Что, если проблему низкой рождаемости не удастся решить?
▪️Во-первых, рабочие руки — все еще топливо экономики. Например, безработица в 2,2% — это прямая угроза росту экономики, так как дефицит рабочей силы ограничивает возможности роста производства.
▪️Во-вторых, это создало бы серьезную нагрузку на государства — население будет стареть, а это рост расходов на пенсии и здравоохранение. В итоге пришлось бы либо сокращать другие статьи бюджета, либо закрывать дефицит за счет налогов и заимствований. В целом во многих странах это уже происходит.
С одной стороны, технологии реально могут решить именно проблему нехватки рабочих рук. Тренд на роботизацию растет:
◽️В будущем, по словам основателя JD.com, роботы могут заменить до 700 тыс. курьеров.
◽️Amazon планирует автоматизировать до 75% операций, чтобы не нанимать около 600 тыс. сотрудников к 2033 году. Программисты начального уровня и юристы тоже в зоне риска — ИИ уже пишет код и анализирует документы быстрее и дешевле.
◽️Наконец, в Китае роботы уже тестируются как продавцы в аптеках, помощники в домах престарелых и регулировщики движения на улицах.
Но! Проблема в том, что роботы могут заменить труд, но не спрос. Даже при дешевых деньгах спрос не вырастет, если некому покупать.
И повторюсь: если рабочей силы становится меньше, а расходов на стариков больше, до бесконечности увеличивать налоги нельзя. Поэтому, пока роботы не стали самостоятельными экономическими субъектами, повышение рождаемости останется приоритетом стран.
#технологии