27.05.2026 12:27
Пост канала «MarketOverview» от 27.05.2026
📍 КПРФ предлагает расширить "налог на роскошь"
КПРФ направила в правительство законопроект с ежегодным налогом от 1% до 4% (в зависимости от стоимости облагаемого имущества) от стоимости недвижимости дороже 150 млн руб., автомобилей от 10 млн, яхт и самолётов от 50 млн. Формулировки депутата Юрия Афонина достаточно привычные сторонникам этого налога:
«Сложившаяся в России система налогообложения не учитывает огромное социальное неравенство. Самые богатые содержат армию бухгалтеров и юристов, которые помогают им минимизировать уплату налогов, а миллионы российских семей еле сводят концы с концами, но при этом платят со своих скромных доходов НДФЛ по полной ставке. И чиновники еще ждут от них какого-то повышения рождаемости. Но где растить детей? В крохотных ипотечных студиях и однушках, за которые надо ещё 20-30 лет платить? В то же самое время отечественные богачи открыто хвастаются своими домами размером с Тадж-Махал, частными реактивными лайнерами и яхтами размером с военный корабль. Так что необходимость введения серьезного налога на роскошь назрела и перезрела.»
Налог на роскошь у нас давно уже есть, но КПРФ предлагает изменить методику расчета этого налога и это как раз причина почему этот проект не пройдет в Думе.
Сейчас у нас есть система повышающих коэффициентов (х3) к транспортному налогу, который работает для автомобилей из списка Минпромторга из 555 моделей авто. Порог в 10 млн совпадает с порогом из проекта КПРФ, значит никаких новых "границ роскоши" не появится. С недвижимостью налог на имущество физлиц считается от кадастровой стоимости, а для объектов дороже 300 млн руб. по кадастру ставка с 2025 года поднята с 2% до 2,5%.
Действующая система облагает не цену, а то, что государство умеет измерить и что трудно занизить - для машин это мощность двигателя, а для недвижимости кадастровая стоимость. КПРФ предлагает облагать рыночную стоимость напрямую, что, конечно, круто звучит в лозунге, но делает проект нерабочим. Эта "рыночная стоимость" требует ежегодной оценки, движимое имущество может "изменить флаг" и т. д. и этим "армиям юристов и бухгалтеров" дальше будет чем заниматься😉
Но следить за этим движением стоит, особенноа на формулировки ответа на этот законопроект. Так мы будем понимать против чего выступают ведомства ( ставки или самой базы) и сможем "угадать" какие изменения ждут нас самих - расширение перечня Минпромторга или кратное снижение порога 300 млн по кадастру.
💶 MarketOverview в МАКС
КПРФ направила в правительство законопроект с ежегодным налогом от 1% до 4% (в зависимости от стоимости облагаемого имущества) от стоимости недвижимости дороже 150 млн руб., автомобилей от 10 млн, яхт и самолётов от 50 млн. Формулировки депутата Юрия Афонина достаточно привычные сторонникам этого налога:
«Сложившаяся в России система налогообложения не учитывает огромное социальное неравенство. Самые богатые содержат армию бухгалтеров и юристов, которые помогают им минимизировать уплату налогов, а миллионы российских семей еле сводят концы с концами, но при этом платят со своих скромных доходов НДФЛ по полной ставке. И чиновники еще ждут от них какого-то повышения рождаемости. Но где растить детей? В крохотных ипотечных студиях и однушках, за которые надо ещё 20-30 лет платить? В то же самое время отечественные богачи открыто хвастаются своими домами размером с Тадж-Махал, частными реактивными лайнерами и яхтами размером с военный корабль. Так что необходимость введения серьезного налога на роскошь назрела и перезрела.»
Налог на роскошь у нас давно уже есть, но КПРФ предлагает изменить методику расчета этого налога и это как раз причина почему этот проект не пройдет в Думе.
Сейчас у нас есть система повышающих коэффициентов (х3) к транспортному налогу, который работает для автомобилей из списка Минпромторга из 555 моделей авто. Порог в 10 млн совпадает с порогом из проекта КПРФ, значит никаких новых "границ роскоши" не появится. С недвижимостью налог на имущество физлиц считается от кадастровой стоимости, а для объектов дороже 300 млн руб. по кадастру ставка с 2025 года поднята с 2% до 2,5%.
Действующая система облагает не цену, а то, что государство умеет измерить и что трудно занизить - для машин это мощность двигателя, а для недвижимости кадастровая стоимость. КПРФ предлагает облагать рыночную стоимость напрямую, что, конечно, круто звучит в лозунге, но делает проект нерабочим. Эта "рыночная стоимость" требует ежегодной оценки, движимое имущество может "изменить флаг" и т. д. и этим "армиям юристов и бухгалтеров" дальше будет чем заниматься😉
Но следить за этим движением стоит, особенноа на формулировки ответа на этот законопроект. Так мы будем понимать против чего выступают ведомства ( ставки или самой базы) и сможем "угадать" какие изменения ждут нас самих - расширение перечня Минпромторга или кратное снижение порога 300 млн по кадастру.
💶 MarketOverview в МАКС