29.06.2026 12:46
25 июня наш ЦБ предложил сохранить запрет на расчёты стейблкоинами между резидентами, а сегодня уже BIS (банк центробанков) в июньском отчёте обоснова…
25 июня наш ЦБ предложил сохранить запрет на расчёты стейблкоинами между резидентами, а сегодня уже BIS (банк центробанков) в июньском отчёте обосновал ту же позицию.
BIS подошел более глубоко через тему самого доверия к деньгам через три их главных свойстава:
• единство (любая форма денег гасится по номиналу, т.е. рубль на карте равен рублю наличными),
• эластичность (ликвидность должна быть доступна по требованию),
• целостность (расчёты должны быть полностью защищены от злоупотреблений).
Стейблкоины по этим свойствам пока не дотягивают, так как курс может "плавать" вокруг номинала + сети фрагментированы и, именно поэтому, BIS оценивает стейблкоины не как замену деньгам, а как надстройку поверх двухуровневой системы, заякоренной в деньгах центробанка.
Технически эта схема может выглядеть как наличие частного эмитента, который берет на себя риск в любой момент возвращать номинал денег и который обязан обеспечить выпуск.
Интересно, что и наш ЦБ и BIS видят главной угрозой так называемую "валютизацию", но BIS называет это угрозой монетарному суверенитету через долларизацию.
В общем пока не стоит делать ставку на легализацию рублёвых стейблкоинов для расчётов внутри страны и ЦБ ко всем аргументам может добавить еще и консенсус центробанков. Да и рынок это подтверждает деньгами - на конец мая мировой объём стейблкоинов около 320 млрд долл и почти весь он в двух именах (USDT/USDC). BIS отмечает, что даже дружелюбное регулирование само по себе не рождает крупного недолларового рынка, а уж рублёвому стейблкоину набрать внутреннюю массу будет просто не на чем.
💶 MarketOverview в МАКС
BIS подошел более глубоко через тему самого доверия к деньгам через три их главных свойстава:
• единство (любая форма денег гасится по номиналу, т.е. рубль на карте равен рублю наличными),
• эластичность (ликвидность должна быть доступна по требованию),
• целостность (расчёты должны быть полностью защищены от злоупотреблений).
Стейблкоины по этим свойствам пока не дотягивают, так как курс может "плавать" вокруг номинала + сети фрагментированы и, именно поэтому, BIS оценивает стейблкоины не как замену деньгам, а как надстройку поверх двухуровневой системы, заякоренной в деньгах центробанка.
Технически эта схема может выглядеть как наличие частного эмитента, который берет на себя риск в любой момент возвращать номинал денег и который обязан обеспечить выпуск.
Интересно, что и наш ЦБ и BIS видят главной угрозой так называемую "валютизацию", но BIS называет это угрозой монетарному суверенитету через долларизацию.
В общем пока не стоит делать ставку на легализацию рублёвых стейблкоинов для расчётов внутри страны и ЦБ ко всем аргументам может добавить еще и консенсус центробанков. Да и рынок это подтверждает деньгами - на конец мая мировой объём стейблкоинов около 320 млрд долл и почти весь он в двух именах (USDT/USDC). BIS отмечает, что даже дружелюбное регулирование само по себе не рождает крупного недолларового рынка, а уж рублёвому стейблкоину набрать внутреннюю массу будет просто не на чем.
💶 MarketOverview в МАКС