25.06.2026 16:23
Развеем либерально-коммунистические мифы об отсталой лапотной Российской Империи.
Развеем либерально-коммунистические мифы об отсталой лапотной Российской Империи.
Чисто по фактам.
Доля РИ/СССР и развитых стран Запада в мировом промышленном производстве в 1900-1938 гг. (в %, добавленная стоимость, в ценах и по ППС национальных валют 2000 г.):
Страна/Год 1900 1913 1929 1938
РИ-СССР* — 10,81 12,73 10,19 12,65
США — 23,65 29,45 35,03 25,90
Германия — 7,84 9,27 7,52 9,40
В.-Брит. — 14,32 13,27 10,70 12,65
Франция — 7,57 8,36 7,26 6,27
*Для чистоты эксперимента РИ смотрим без промышленно развитых Польши и Финляндии, которые были ее частью
Доля РИ/СССР и развитых стран Запада в мировом промышленном производстве в 1900-1938 гг. (%) — вариант 2[2]:
Страна/Год 1900 1913 1928 1938
РИ-СССР — 8,8 8,2 5,3 9,0
США — 23,6 32,0 39,3 31,4
Германия — 13,2 14,8 11,6 12,7
В.-Брит. — 18,5 13,6 9,9 10,7
Франция — 6,8 6,1 6,0 4,4
Индекс промышленного производства стран мира, 1916 в % к 1913[3,4]:
Россия* — 121,5
США — 120,5
Великобритания — 87
Германия — 64
Франция — 77
*крупная промышленность без лесозаготовок и рыбной промышленности
То есть, получается, что темпам и объемам промышленногот производства дореволюционная Россия опережала Францию и Германию, не сильно отставала от США с Великобританией и показывала почти те же самые цифры, что СССР после индустриализации.
Таким образом, очевидно, что Российская Империя была промышленно развитой страной и стала бы мировым гегемоном в экономике без всяких революций и индустриализаций ценой распродажи народных и церковных сокровищ и бесплатного труда лагерных зеков.
Источники:
[1]: Болотин Б. Мировая экономика за 100 лет . Мировая экономика и международные отношения, 2001, № 9, с. 107
[2]: Paul Bairoch. International industrialization levels from 1750 to 1980 // Journal of European Economic History. — 1982. — Vol. 11, no's 1&2, p. 296
[3]: СССР и капиталистические страны. Статистический сборник технико-экономических показателей народного хозяйства СССР и капиталистических стран за 1913-1937 гг., 1939, с. 127
[4]: The Economics of World War I, Cambridge University Press, 2005, p. 171.
#русскаяистория
#вехи
Чисто по фактам.
Доля РИ/СССР и развитых стран Запада в мировом промышленном производстве в 1900-1938 гг. (в %, добавленная стоимость, в ценах и по ППС национальных валют 2000 г.):
Страна/Год 1900 1913 1929 1938
РИ-СССР* — 10,81 12,73 10,19 12,65
США — 23,65 29,45 35,03 25,90
Германия — 7,84 9,27 7,52 9,40
В.-Брит. — 14,32 13,27 10,70 12,65
Франция — 7,57 8,36 7,26 6,27
*Для чистоты эксперимента РИ смотрим без промышленно развитых Польши и Финляндии, которые были ее частью
Доля РИ/СССР и развитых стран Запада в мировом промышленном производстве в 1900-1938 гг. (%) — вариант 2[2]:
Страна/Год 1900 1913 1928 1938
РИ-СССР — 8,8 8,2 5,3 9,0
США — 23,6 32,0 39,3 31,4
Германия — 13,2 14,8 11,6 12,7
В.-Брит. — 18,5 13,6 9,9 10,7
Франция — 6,8 6,1 6,0 4,4
Индекс промышленного производства стран мира, 1916 в % к 1913[3,4]:
Россия* — 121,5
США — 120,5
Великобритания — 87
Германия — 64
Франция — 77
*крупная промышленность без лесозаготовок и рыбной промышленности
То есть, получается, что темпам и объемам промышленногот производства дореволюционная Россия опережала Францию и Германию, не сильно отставала от США с Великобританией и показывала почти те же самые цифры, что СССР после индустриализации.
Таким образом, очевидно, что Российская Империя была промышленно развитой страной и стала бы мировым гегемоном в экономике без всяких революций и индустриализаций ценой распродажи народных и церковных сокровищ и бесплатного труда лагерных зеков.
Источники:
[1]: Болотин Б. Мировая экономика за 100 лет . Мировая экономика и международные отношения, 2001, № 9, с. 107
[2]: Paul Bairoch. International industrialization levels from 1750 to 1980 // Journal of European Economic History. — 1982. — Vol. 11, no's 1&2, p. 296
[3]: СССР и капиталистические страны. Статистический сборник технико-экономических показателей народного хозяйства СССР и капиталистических стран за 1913-1937 гг., 1939, с. 127
[4]: The Economics of World War I, Cambridge University Press, 2005, p. 171.
#русскаяистория
#вехи