07.08.2026 11:47
Нам пишут из Башкортостана про пантюркиста Лукманова из “Новых людей»: Хочу рассказать про Лукманова, так как знаю его
Нам пишут из Башкортостана про пантюркиста Лукманова из “Новых людей»:
Хочу рассказать про Лукманова, так как знаю его лично. В Уфе в деловой и медиа-среде он достаточно известен, но не как человек дела или человек, добившийся успеха, а, скорее, благодаря ежедневному постингу. Не проходит дня, чтобы он не выложил сторис, не записал видео и т.д.
Любой внимательный человек заметит, что в основном вся его деятельность это нетворкинг. Встречи и диалоги.
Именно как пантюркистский деятель он мне известен не был, однако я принял его приглашение вступить в "Опору России", которую он пиарил без перерыва. Не скажу за всю организацию целиком, но конкретно в Башкортостане она сводится только к нетворкингу (и взиманию взносов, конечно). Как только у меня возникли вопросы и запросы, по которым Опора могла бы помочь, Тимур и организация тактично слились, мол, тут уже наши полномочия всё. Постепенно я услышал и мнения других предпринимателей, что в Опоре в Уфе "всегда так".
Таким образом, можно констатировать, что деятельность самого Тимура как защитника бизнеса если не безрезультатна, то крайне мала, кейсов практически нет. По крайней мере, мне о них неизвестно. Есть только встречи, концерты, награждения друг друга и т.д.
В связи с этим хочу сказать, возвращаясь к пантюркистскому вопросу, что, скорее всего, с таким "лидером" Уфе ничего не угрожает, в виду вопиющей неэффективности последнего. Да и вообще возникает мысль, что должность он свою получил благодаря поддержке пантюркистов, либо наоборот, пошел к ним от отчаяния, желая "примазаться" и масштабировать себя хоть как-то.
В Башкортостане и Татарстане никогда не было "ордынских", "пантюркистских" и прочих околоэкстремистских настроений. Нам никогда в школах не рассказывали, что мы часть орды или что русские нас как-то обидели. Концепция "Орды" преподавалась исключительно в унисон с общероссийской трактовкой: Русь была под игом, потом иго сбросили. Никаких тейков о том, что "Русь была под игом, а мы были Ордой и были силой" не было в принципе, это всё появилось недавно, в основном в Интернете. Я могу поехать в гости в деревню к дяде Ильшату или тёте Рашиде, и они никогда не скажут эту дичь.
Равно как они не скажут, что татарам и башкирам надо "объединяться" с Турцией или Средней Азией. А слова "Туркестан" у нас среди старшего поколения вообще никто не знает. И уж тем более они не читают Лукманова)
Поэтому я согласен полностью с каналом "Сыны Монархии", что все эти движения, пропаганду и НКО/АНО надо запрещать и ограничивать. Но вместе с тем хочу всех заверить, что население РБ и РТ полностью здоровое и в массе всякими движениями не страдает.
Поэтому Лукманизм не пройдет!)
Хочу рассказать про Лукманова, так как знаю его лично. В Уфе в деловой и медиа-среде он достаточно известен, но не как человек дела или человек, добившийся успеха, а, скорее, благодаря ежедневному постингу. Не проходит дня, чтобы он не выложил сторис, не записал видео и т.д.
Любой внимательный человек заметит, что в основном вся его деятельность это нетворкинг. Встречи и диалоги.
Именно как пантюркистский деятель он мне известен не был, однако я принял его приглашение вступить в "Опору России", которую он пиарил без перерыва. Не скажу за всю организацию целиком, но конкретно в Башкортостане она сводится только к нетворкингу (и взиманию взносов, конечно). Как только у меня возникли вопросы и запросы, по которым Опора могла бы помочь, Тимур и организация тактично слились, мол, тут уже наши полномочия всё. Постепенно я услышал и мнения других предпринимателей, что в Опоре в Уфе "всегда так".
Таким образом, можно констатировать, что деятельность самого Тимура как защитника бизнеса если не безрезультатна, то крайне мала, кейсов практически нет. По крайней мере, мне о них неизвестно. Есть только встречи, концерты, награждения друг друга и т.д.
В связи с этим хочу сказать, возвращаясь к пантюркистскому вопросу, что, скорее всего, с таким "лидером" Уфе ничего не угрожает, в виду вопиющей неэффективности последнего. Да и вообще возникает мысль, что должность он свою получил благодаря поддержке пантюркистов, либо наоборот, пошел к ним от отчаяния, желая "примазаться" и масштабировать себя хоть как-то.
В Башкортостане и Татарстане никогда не было "ордынских", "пантюркистских" и прочих околоэкстремистских настроений. Нам никогда в школах не рассказывали, что мы часть орды или что русские нас как-то обидели. Концепция "Орды" преподавалась исключительно в унисон с общероссийской трактовкой: Русь была под игом, потом иго сбросили. Никаких тейков о том, что "Русь была под игом, а мы были Ордой и были силой" не было в принципе, это всё появилось недавно, в основном в Интернете. Я могу поехать в гости в деревню к дяде Ильшату или тёте Рашиде, и они никогда не скажут эту дичь.
Равно как они не скажут, что татарам и башкирам надо "объединяться" с Турцией или Средней Азией. А слова "Туркестан" у нас среди старшего поколения вообще никто не знает. И уж тем более они не читают Лукманова)
Поэтому я согласен полностью с каналом "Сыны Монархии", что все эти движения, пропаганду и НКО/АНО надо запрещать и ограничивать. Но вместе с тем хочу всех заверить, что население РБ и РТ полностью здоровое и в массе всякими движениями не страдает.
Поэтому Лукманизм не пройдет!)