25.03.2026 14:29
Постановление №277: эксперты о первом шаге к перечню СЗЛС
Постановление № 277 — большой шаг вперёд, но к нему надо относиться только как к первому шагу.
Вчера Михаил Мишустин утвердил правила формирования перечня СЗЛС. Мы #спросили ведущих экспертов фармотрасли, что они думают по поводу предложенных критериев. Своим мнением с нами поделились в Ассоциации международных фармпроизводителей (АМФП) и RNC Pharma.
Директор по индустриальным вопросам и лекарственной доступности АМФП Александр Мартыненко.
🔹О плюсах
Архитектура перечня, который будет состоять из двух разделов, а также критерии его формирования, в целом, сбалансированы намного лучше, чем в самых ранних версиях проекта.
🔹О минусах
Вместе с тем, отсутствие критерия о наличии препарата в клинических рекомендациях выглядит неожиданно, с учетом их роли в обеспечении доступности терапии для пациентов.
🔹О перспективах
Индустрия ожидает первую редакцию перечня, который станет ориентиром для отрасли на ближайшие годы. В дальнейшем можно будет оценить, насколько однозначны и достаточны текущие формулировки критериев.
Директор по развитию RNC Pharma Николай Беспалов.
🔹О плюсах
В документе есть более-менее чёткие формулировки, скажем, «антибиотики» или «препараты для лечения социально значимых заболеваний» — это вполне чёткий круг препаратов, которые могут претендовать на включение в перечень.
🔹О минусах
Постановление оперирует обширными понятиями, которые могут трактоваться очень широко, например, «препараты, применяемые при заболеваниях, которые приводят к инвалидности» или которые «необходимы для реализации федеральных проектов». Думаю, участники рынка ждали более чётких формулировок либо по перечню конкретных заболеваний, либо по фармакотерапевтическим группам. Такой подход был бы гораздо более понятным и прогнозируемым.
🔹О перспективах
Сам факт, что документ появился — уже большой шаг вперёд, но к нему надо относиться только как к первому шагу. Очень многое будет зависеть от работы комиссий, которые планируется создавать, и от того, какими соображениями они будут руководствоваться. Мне, как я думаю, и другим участникам рынка, хотелось бы посмотреть на первый результат работы такой комиссии, то есть оценить итоговый перечень препаратов, который она выработает. Именно это позволит сделать первичные выводы о перспективности этой деятельности.
Без рецепта
Вчера Михаил Мишустин утвердил правила формирования перечня СЗЛС. Мы #спросили ведущих экспертов фармотрасли, что они думают по поводу предложенных критериев. Своим мнением с нами поделились в Ассоциации международных фармпроизводителей (АМФП) и RNC Pharma.
Директор по индустриальным вопросам и лекарственной доступности АМФП Александр Мартыненко.
🔹О плюсах
Архитектура перечня, который будет состоять из двух разделов, а также критерии его формирования, в целом, сбалансированы намного лучше, чем в самых ранних версиях проекта.
🔹О минусах
Вместе с тем, отсутствие критерия о наличии препарата в клинических рекомендациях выглядит неожиданно, с учетом их роли в обеспечении доступности терапии для пациентов.
🔹О перспективах
Индустрия ожидает первую редакцию перечня, который станет ориентиром для отрасли на ближайшие годы. В дальнейшем можно будет оценить, насколько однозначны и достаточны текущие формулировки критериев.
Директор по развитию RNC Pharma Николай Беспалов.
🔹О плюсах
В документе есть более-менее чёткие формулировки, скажем, «антибиотики» или «препараты для лечения социально значимых заболеваний» — это вполне чёткий круг препаратов, которые могут претендовать на включение в перечень.
🔹О минусах
Постановление оперирует обширными понятиями, которые могут трактоваться очень широко, например, «препараты, применяемые при заболеваниях, которые приводят к инвалидности» или которые «необходимы для реализации федеральных проектов». Думаю, участники рынка ждали более чётких формулировок либо по перечню конкретных заболеваний, либо по фармакотерапевтическим группам. Такой подход был бы гораздо более понятным и прогнозируемым.
🔹О перспективах
Сам факт, что документ появился — уже большой шаг вперёд, но к нему надо относиться только как к первому шагу. Очень многое будет зависеть от работы комиссий, которые планируется создавать, и от того, какими соображениями они будут руководствоваться. Мне, как я думаю, и другим участникам рынка, хотелось бы посмотреть на первый результат работы такой комиссии, то есть оценить итоговый перечень препаратов, который она выработает. Именно это позволит сделать первичные выводы о перспективности этой деятельности.
Без рецепта