26.03.2026 08:42
Александр Семёнов — о недостатках правил формирования перечня СЗЛС
Александр Семёнов раскритиковал правила формирования перечня СЗЛС.
Продолжаем делиться мнением ведущих игроков фармотрасли о Постановлении № 277. Содержание документа для «Без рецепта» прокомментировал президент «Активного Компонента» Александр Семёнов.
🔹Любое действие подразумевает некую цель. Хочется понять, какова цель принятия этих Правил формирования перечня СЗЛС. Утверждения этих критериев мы ждём на протяжении пяти лет и предметно обсуждаем последние два года. С одной стороны, отрасль осторожно радуется тому, что в первый раздел могут войти препараты от ВИЧ-инфекции и от гепатита C. С другой стороны, в него не попадают препараты против онкологии, диабета, сердечно-сосудистых заболеваний, хотя это самые что ни на есть социально значимые позиции.
Кроме того, пока непонятно, насколько прозрачным и удобным на практике будет механизм добавления позиций в список СЗЛС. Нам кажется, что было бы логично дополнить правила процедурой поэтапного расширения первого раздела, поскольку по ожидаемым мерам поддержки эти два раздела отличаются, как небо и земля.
🔹Замечу, что преференции для второго раздела перечня остаются пока непонятными, поскольку до сих пор не внесены какие-либо изменения по этому поводу в постановление Правительства №1875. Теоретически в последнее время речь шла о 30% преференции. Напомню, что при запуске «третьего лишнего» более 10 лет назад преференция составляла 25%, но мы не увидели масштабного запуска производства полного цикла.
Сейчас речь идёт о преференции 15% на позиции ЖВНЛП и 30% на позиции полного цикла из списка СЗЛС. Это явно не та мера, которая может стимулировать создание новых производств полного цикла. А без этого никакой инновационной фармацевтики в России мы не увидим и исполнения Стратегии развития здравоохранения РФ до 2030 года не добьёмся.
🔹Если первый раздел, для которого предусмотрено абсолютное преимущество на госторгах, будет неизменен, то никакого особого драйва это не вызовет. Сейчас там перечислен слишком узкий сегмент МНН. Препараты крови — это очень небольшой объём производимых и реализуемых позиций. Производство наркотических средств — прерогатива госучреждений, таких как Московский эндокринный завод. Вакцинами в России занимаются две или три компании, и больше не нужно. Единственная «отдушина» первого раздела — это препараты от ВИЧ и гепатита.
В целом, у нас есть неудовлетворённость от того, какие критерии в итоге вошли в эти правила, прежде всего применительно к первому разделу. В такой редакции перечень СЗЛС не будет являться стимулом для создания многочисленных производств полного цикла, а без этого не будет никакой импортонезависимости и крепкой фармацевтической отрасли в России.
#спросили
Без рецепта
Продолжаем делиться мнением ведущих игроков фармотрасли о Постановлении № 277. Содержание документа для «Без рецепта» прокомментировал президент «Активного Компонента» Александр Семёнов.
🔹Любое действие подразумевает некую цель. Хочется понять, какова цель принятия этих Правил формирования перечня СЗЛС. Утверждения этих критериев мы ждём на протяжении пяти лет и предметно обсуждаем последние два года. С одной стороны, отрасль осторожно радуется тому, что в первый раздел могут войти препараты от ВИЧ-инфекции и от гепатита C. С другой стороны, в него не попадают препараты против онкологии, диабета, сердечно-сосудистых заболеваний, хотя это самые что ни на есть социально значимые позиции.
Кроме того, пока непонятно, насколько прозрачным и удобным на практике будет механизм добавления позиций в список СЗЛС. Нам кажется, что было бы логично дополнить правила процедурой поэтапного расширения первого раздела, поскольку по ожидаемым мерам поддержки эти два раздела отличаются, как небо и земля.
🔹Замечу, что преференции для второго раздела перечня остаются пока непонятными, поскольку до сих пор не внесены какие-либо изменения по этому поводу в постановление Правительства №1875. Теоретически в последнее время речь шла о 30% преференции. Напомню, что при запуске «третьего лишнего» более 10 лет назад преференция составляла 25%, но мы не увидели масштабного запуска производства полного цикла.
Сейчас речь идёт о преференции 15% на позиции ЖВНЛП и 30% на позиции полного цикла из списка СЗЛС. Это явно не та мера, которая может стимулировать создание новых производств полного цикла. А без этого никакой инновационной фармацевтики в России мы не увидим и исполнения Стратегии развития здравоохранения РФ до 2030 года не добьёмся.
🔹Если первый раздел, для которого предусмотрено абсолютное преимущество на госторгах, будет неизменен, то никакого особого драйва это не вызовет. Сейчас там перечислен слишком узкий сегмент МНН. Препараты крови — это очень небольшой объём производимых и реализуемых позиций. Производство наркотических средств — прерогатива госучреждений, таких как Московский эндокринный завод. Вакцинами в России занимаются две или три компании, и больше не нужно. Единственная «отдушина» первого раздела — это препараты от ВИЧ и гепатита.
В целом, у нас есть неудовлетворённость от того, какие критерии в итоге вошли в эти правила, прежде всего применительно к первому разделу. В такой редакции перечень СЗЛС не будет являться стимулом для создания многочисленных производств полного цикла, а без этого не будет никакой импортонезависимости и крепкой фармацевтической отрасли в России.
#спросили
Без рецепта