25.06.2026 11:50
«Промомед» предложил новый подход к регулированию генетических технологий.
«Промомед» предложил новый подход к регулированию генетических технологий.
🔹 На Петербургском международном юридическом форуме (ПМЮФ) обсудили, как найти баланс между оправданными регуляторными ограничениями и благоприятствованием развитию инженерной биологии.
Своё видение проблемы представила Мария Порохня, директор по интеллектуальной собственности «Промомеда», выступившая за внедрениеприменения взаимного горизонтального контроля в сфере биотехнологий.
🔹 В частности, эксперт предложила сосредоточиться на вопросах интеллектуальной собственности при работе по совершенствованию законодательства о генетических технологиях. Помочь в поиске решений должен опыт смежных отраслей. Например, механизм принудительного лицензирования, когда «недостаточное использование запатентованной технологии одними участниками рынка компенсируется готовностью других обеспечить доступ к этой технологии».
Взаимный аудит позволит участникам рынка корректировать поведение друг друга и обеспечит баланс между ограничениями и способствованием прогрессу через мягкое регулирование. Это требует наличия правовой среды, в которой у участников рынка есть инструменты и дополнительные стимулы для осуществления такого взаимного контроля. Выбор конкретных механизмов ещё предстоит обсудить. Это самостоятельная задача для профессионального сообщества и законодателя, — считает Порохня.
🔹 Остальным участникам обсуждения такой подход «зашёл». Его охарактеризовали как «новый виток развития правового регулирования в этой сфере».
Подписывайтесь на Без рецепта
🔹 На Петербургском международном юридическом форуме (ПМЮФ) обсудили, как найти баланс между оправданными регуляторными ограничениями и благоприятствованием развитию инженерной биологии.
Своё видение проблемы представила Мария Порохня, директор по интеллектуальной собственности «Промомеда», выступившая за внедрениеприменения взаимного горизонтального контроля в сфере биотехнологий.
🔹 В частности, эксперт предложила сосредоточиться на вопросах интеллектуальной собственности при работе по совершенствованию законодательства о генетических технологиях. Помочь в поиске решений должен опыт смежных отраслей. Например, механизм принудительного лицензирования, когда «недостаточное использование запатентованной технологии одними участниками рынка компенсируется готовностью других обеспечить доступ к этой технологии».
Взаимный аудит позволит участникам рынка корректировать поведение друг друга и обеспечит баланс между ограничениями и способствованием прогрессу через мягкое регулирование. Это требует наличия правовой среды, в которой у участников рынка есть инструменты и дополнительные стимулы для осуществления такого взаимного контроля. Выбор конкретных механизмов ещё предстоит обсудить. Это самостоятельная задача для профессионального сообщества и законодателя, — считает Порохня.
🔹 Остальным участникам обсуждения такой подход «зашёл». Его охарактеризовали как «новый виток развития правового регулирования в этой сфере».
Подписывайтесь на Без рецепта