13.07.2026 08:33
Минпромторг требует 51 млн рублей от «дочки» «Фармасинтеза».
Минпромторг требует 51 млн рублей от «дочки» «Фармасинтеза».
🔹 Регулятор обжаловал в апелляции решение суда, который ранее отказал министерству во взыскании многомиллионной субсидии с компании «Братскхимсинтез» (ООО «БХС»), подконтрольной «Фармасинтезу» Викрама Пуния.
🔹 Суть претензий Минпромторга
Иск был подан в феврале: чиновники потребовали вернуть 51 млн рублей субсидии, полученной предприятием в 2019 году на производство гидрохлорида пазопаниба — фармсубстанции для противоопухолевых препаратов. В Минпромторге сочли, что целевые показатели проекта были нарушены, и настаивают на возврате средств с процентами и штрафом в 5 млн рублей.
🔹 Позиция «БХС»
Ответчик с иском не согласен: компания указывает, что уже уплатила положенный штраф за нарушение сроков монтажа оборудования, а министерство «с 2020 года принимало отчётность без замечаний, зная об отклонениях от графика», пишет «АБН». Представители «Братскхимсинтеза» называют это злоупотреблением правом и напоминают, что ранее суд уже вставал на сторону фармпроизводителя в похожих спорах.
🔹 На этот раз арбитраж нарушений в реализации проекта также не нашёл. Теперь дело рассмотрит апелляция 24 августа.
Требования Минпромторга выглядят весьма чувствительными на фоне не слишком устойчивого финансового положения «Братскхимсинтеза». По данным Rusprofile, в 2025 году выручка ООО «БХС» сократилась на 74,4% по сравнению с 2024 годом, до 1,08 млрд рублей, а чистая прибыль упала на 94,9% — до 48,4 млн рублей.
🔹 Были у Минпромторга и другие претензии к «дочке» «Фармасинтеза». 30 мая 2025 года регулятор на два месяца приостановил действие лицензии «Братскхимсинтеза» из-за нарушений лицензионных требований, выявленных в марте и в мае 2025 года.
В компании пообещали «последовательно устранить нарушения в кратчайшие сроки», особо подчеркнув, что претензий к качеству выпущенных «Братскхимсинтез» фармсубстанций у контролирующих органов не было.
Подписывайтесь на Без рецепта
🔹 Регулятор обжаловал в апелляции решение суда, который ранее отказал министерству во взыскании многомиллионной субсидии с компании «Братскхимсинтез» (ООО «БХС»), подконтрольной «Фармасинтезу» Викрама Пуния.
🔹 Суть претензий Минпромторга
Иск был подан в феврале: чиновники потребовали вернуть 51 млн рублей субсидии, полученной предприятием в 2019 году на производство гидрохлорида пазопаниба — фармсубстанции для противоопухолевых препаратов. В Минпромторге сочли, что целевые показатели проекта были нарушены, и настаивают на возврате средств с процентами и штрафом в 5 млн рублей.
🔹 Позиция «БХС»
Ответчик с иском не согласен: компания указывает, что уже уплатила положенный штраф за нарушение сроков монтажа оборудования, а министерство «с 2020 года принимало отчётность без замечаний, зная об отклонениях от графика», пишет «АБН». Представители «Братскхимсинтеза» называют это злоупотреблением правом и напоминают, что ранее суд уже вставал на сторону фармпроизводителя в похожих спорах.
🔹 На этот раз арбитраж нарушений в реализации проекта также не нашёл. Теперь дело рассмотрит апелляция 24 августа.
Требования Минпромторга выглядят весьма чувствительными на фоне не слишком устойчивого финансового положения «Братскхимсинтеза». По данным Rusprofile, в 2025 году выручка ООО «БХС» сократилась на 74,4% по сравнению с 2024 годом, до 1,08 млрд рублей, а чистая прибыль упала на 94,9% — до 48,4 млн рублей.
🔹 Были у Минпромторга и другие претензии к «дочке» «Фармасинтеза». 30 мая 2025 года регулятор на два месяца приостановил действие лицензии «Братскхимсинтеза» из-за нарушений лицензионных требований, выявленных в марте и в мае 2025 года.
В компании пообещали «последовательно устранить нарушения в кратчайшие сроки», особо подчеркнув, что претензий к качеству выпущенных «Братскхимсинтез» фармсубстанций у контролирующих органов не было.
Подписывайтесь на Без рецепта