07.04.2026 06:38
НДС появился — платит поставщик Минфин предложил закрепить в Налоговом кодексе правило: если обязанность по уплате НДС
НДС появился — платит поставщик
Минфин предложил закрепить в Налоговом кодексе правило: если обязанность по уплате НДС возникла уже после заключения договора, а стороны ничего не предусмотрели и цену не пересмотрели — налог ложится на поставщика.
🔹Поводом стало дело ВТБ против «Ситроникс Ай Ти», где Конституционный суд указал на пробел в регулировании. Тогда предложил временную модель — делить налоговую нагрузку между сторонами.
🔹Минфин этот компромисс не поддержал и выбрал более жесткий вариант: вся нагрузка — на продавце.
Как это будет работать?
🔹Если в процессе исполнения договора внезапно появляется НДС (например, из-за отмены льготы или смены режима), применяется расчетный метод — налог «вытаскивается» из цены, а не начисляется сверху.
🔹Цена договора остается прежней, НДС платится из этой суммы, маржа поставщика уменьшается.
🔹Покупатель не принимает НДС к вычету, счет-фактура не выставляется.
🔹При этом одновременно должны выполняться три условия: покупатель не имеет права на вычет НДС, стороны не изменили цену и не расторгли договор; не было условий на случай обновления налогового законодательства.
Кого это затронет?
🔹В первую очередь — долгосрочные контракты и малый бизнес. Особенно компании на УСН, которые могут «внезапно» стать плательщиками НДС при росте выручки. Классический кейс: договор на 100 тыс. руб. без НДС превращается в 100 тыс. «с НДС внутри». Итог — фактическая потеря части дохода.
🔹Поправки не отвечают на ряд вопросов: что делать при изменении ставки НДС; как быть с обратными ситуациями, когда НДС отменяется; можно ли менять цену постфактум.
🔹Юристы также указывают на риск перекоса в сторону покупателя и снижение договорной дисциплины.
Очевидно, что бизнесу сейчас придется пересобирать контракты: закладывать механизм изменения цены и перераспределения налоговой нагрузки. Иначе НДС будет появляться там, где его не ждали и за чужой счет.
Подписывайтесь на Дело в цифрах
Минфин предложил закрепить в Налоговом кодексе правило: если обязанность по уплате НДС возникла уже после заключения договора, а стороны ничего не предусмотрели и цену не пересмотрели — налог ложится на поставщика.
🔹Поводом стало дело ВТБ против «Ситроникс Ай Ти», где Конституционный суд указал на пробел в регулировании. Тогда предложил временную модель — делить налоговую нагрузку между сторонами.
🔹Минфин этот компромисс не поддержал и выбрал более жесткий вариант: вся нагрузка — на продавце.
Как это будет работать?
🔹Если в процессе исполнения договора внезапно появляется НДС (например, из-за отмены льготы или смены режима), применяется расчетный метод — налог «вытаскивается» из цены, а не начисляется сверху.
🔹Цена договора остается прежней, НДС платится из этой суммы, маржа поставщика уменьшается.
🔹Покупатель не принимает НДС к вычету, счет-фактура не выставляется.
🔹При этом одновременно должны выполняться три условия: покупатель не имеет права на вычет НДС, стороны не изменили цену и не расторгли договор; не было условий на случай обновления налогового законодательства.
Кого это затронет?
🔹В первую очередь — долгосрочные контракты и малый бизнес. Особенно компании на УСН, которые могут «внезапно» стать плательщиками НДС при росте выручки. Классический кейс: договор на 100 тыс. руб. без НДС превращается в 100 тыс. «с НДС внутри». Итог — фактическая потеря части дохода.
🔹Поправки не отвечают на ряд вопросов: что делать при изменении ставки НДС; как быть с обратными ситуациями, когда НДС отменяется; можно ли менять цену постфактум.
🔹Юристы также указывают на риск перекоса в сторону покупателя и снижение договорной дисциплины.
Очевидно, что бизнесу сейчас придется пересобирать контракты: закладывать механизм изменения цены и перераспределения налоговой нагрузки. Иначе НДС будет появляться там, где его не ждали и за чужой счет.
Подписывайтесь на Дело в цифрах