08.06.2026 12:29
Бизнес годами платит за «цифровых призраков» Рост ИТ-бюджета не всегда связан с развитием бизнеса. Значительная часть р
Бизнес годами платит за «цифровых призраков»
Рост ИТ-бюджета не всегда связан с развитием бизнеса. Значительная часть расходов может формироваться за счет невостребованных ресурсов, которые остаются в инфраструктуре годами. В колонке для CNews генеральный директор ISPsystem Павел Гуральник поделился, как компании теряют деньги на виртуализации и какие инструменты помогают выявлять скрытые затраты. Собрали ключевые тезисы:
🔹Компании платят за тестовые среды, пилотные проекты и резервные серверы, о которых уже никто не помнит. Задача давно завершена, но ресурсы продолжают работать и потреблять бюджет.
🔹Проблема в том, что создать новые мощности можно за несколько минут, отключить их гораздо сложнее. Никто не хочет рисковать работой сервисов, поэтому старые ресурсы оставляют «на всякий случай».
🔹По той же причине бизнес регулярно переплачивает за избыточные мощности. Серверы и хранилища закупают с запасом под возможный рост, пиковые нагрузки или крупные маркетинговые кампании.
🔹При выборе платформы виртуализации компании почти всегда смотрят только на стоимость лицензий. Основные же расходы скрываются в миграции, внедрении, интеграции, обучении сотрудников и дальнейшей поддержке.
🔹По данным ISPsystem, разница в совокупной стоимости владения разными платформами виртуализации может достигать десятков процентов. Более дешевое решение на старте не всегда оказывается выгоднее в долгосрочной перспективе.
🔹Для контроля расходов компании внедряют FinOps-платформы. Они помогают понять, какие облачные и ИТ-ресурсы реально используют, сколько они стоят, где бизнес переплачивает за простаивающие мощности.
Подписывайтесь на Дело в цифрах
Рост ИТ-бюджета не всегда связан с развитием бизнеса. Значительная часть расходов может формироваться за счет невостребованных ресурсов, которые остаются в инфраструктуре годами. В колонке для CNews генеральный директор ISPsystem Павел Гуральник поделился, как компании теряют деньги на виртуализации и какие инструменты помогают выявлять скрытые затраты. Собрали ключевые тезисы:
🔹Компании платят за тестовые среды, пилотные проекты и резервные серверы, о которых уже никто не помнит. Задача давно завершена, но ресурсы продолжают работать и потреблять бюджет.
🔹Проблема в том, что создать новые мощности можно за несколько минут, отключить их гораздо сложнее. Никто не хочет рисковать работой сервисов, поэтому старые ресурсы оставляют «на всякий случай».
🔹По той же причине бизнес регулярно переплачивает за избыточные мощности. Серверы и хранилища закупают с запасом под возможный рост, пиковые нагрузки или крупные маркетинговые кампании.
🔹При выборе платформы виртуализации компании почти всегда смотрят только на стоимость лицензий. Основные же расходы скрываются в миграции, внедрении, интеграции, обучении сотрудников и дальнейшей поддержке.
🔹По данным ISPsystem, разница в совокупной стоимости владения разными платформами виртуализации может достигать десятков процентов. Более дешевое решение на старте не всегда оказывается выгоднее в долгосрочной перспективе.
🔹Для контроля расходов компании внедряют FinOps-платформы. Они помогают понять, какие облачные и ИТ-ресурсы реально используют, сколько они стоят, где бизнес переплачивает за простаивающие мощности.
Подписывайтесь на Дело в цифрах