Сегодня, коллеги, небольшой пост «гипотезы и предположения», но без «бусинок».

Сегодня, коллеги, небольшой пост «гипотезы и предположения», но без «бусинок». Они будут послезавтра. Полностью выкристаллизованных сюжетов пока очень мало. И даже ситуация по Сеуте пока еще окончательные формы не обрела.

Гипотеза первая. Трамп готов к примораживанию конфликта в Персидском заливе, причем, даже с учетом очень серьезных политических издержек, связанных с предвыборной ситуацией. Пока глубоко влезать в анализ не буду - подожду пару дней. Но если тенденция на «выскакивание» из конфликта любой ценой подтвердится, то (1) степень рациональности восприятия действительности Трампом очень высока (кто бы что ни говорил) и (2) следующая большая битва будет за влияние в Европе. О чем я писал в прошлом посте. Проблема не в том, что Трампу никто не верит. Сейчас уровень доверия в мире в целом минимальный. Проблема в том, что никто не верит, что Трамп «всерьез и надолго».

Гипотеза вторая. Администрация Трампа сознательно дает Зеленскому провалиться в «яму», показав, что без США он ничего не может, а британцы мастера конструировать красивые комбинации, но, кроме денег, ресурсов у них не так много. А сейчас дело уже не в деньгах, а в способности предоставить «железо» для войны (как совершенно правильно отметили многие коллеги). Причем не когда-либо в будущем, а здесь и сейчас. Трамп это делает не из любви к «духу Анкориджа», который он (в отличие от многих у нас) похоронил безвозвратно. И даже не стремится, несмотря на все подмигивания разных деятелей из Москвы, оживлять. Трампу нужно перехватить контроль над «проектом Украина» (или хотя бы навязать борьбу британцам за него), чтобы иметь инструмент влияния на Европу. Трамп понял, что без серьезного влияния в Европе он ограничен в своих возможностях. Фраза об установлении контроля над Гренландией до конца президентского срока, конечно же, не намек. И важно то, что тема Гренландии появилась в информационном обороте впервые за долгое время, причем на фоне гораздо более важных политико-медийных ситуаций. Но есть нюанс и не один. Об этом скажу на платформе авторской аналитики Русти.

Подписка по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir

Но в чем я абсолютно уверен, так это в том, что «последней каплей» в развороте Трампа к более активной и жесткой политике в отношении Европы был скандал ФИФА/УЕФА. И дело не в том, что Трамп очень любит футбол. Дело в том, что он и его ближайшее окружение потеряло конкретные деньги на срыве большого проекта. И это не жалкие 20 млрд. Это гораздо больше, если учесть девелоперскую составляющую и проч. У меня даже есть идея, какая страна приняла бы один из следующих чемпионатов мира.

Один из ближайших постов посвящу вопросу о том, на какие ресурсы опирается «глобальный Лондон» в принципе в исторической перспективе. А особенно тому, как эти ресурсы «играют» (или не играют) в современной геополитической обстановке.

Гипотеза третья. Она касается ситуации на продовольственном рынке. И выглядит внешне довольно людоедски, но в целом лежит в рамках актуального понимания основ современного капитализма. Просто я думаю, что нынешний тупиковый финансово-спекулятивный капитализм не может просто трансформироваться в капитализм цифровых финансов, то есть окончательно виртуальный. У него просто обязан появиться новый конкурент, который будет не просто более жестким, но более жестоким, чтобы победить техно-нацистов в борьбе за следующие 50 лет доминирования в мировой экономике.

Отвечу и Д.В.Лекуху на его замечание к реплике про закрытие посольство государств НАТО, в отношении которых существует ОБОСНОВАННОЕ ОЩУЩЕНИЕ их возможной причастности к террористическим действиям в России. Так зачистить ни «пятую колонну», ни, тем более, «супер-кротов», нельзя. Там другие системы «связи». Через разные «клубы», «острова», «гостиные» и т.п. Я образно. Но закрытие посольств оставит без тыла экстремистско-террористический «подлесок». И он начнет метаться. Уже неплохо.