Сегодня получился пост «констатации и комментарии».

Сегодня получился пост «констатации и комментарии». Главная констатация связана с новым циклом мирного урегулирования ситуации вокруг Украины. Очевидно, что Зеленский загнан в угол, причем, встреча с Трампом просто завершила этот процесс. Планирую большой пост во вт. по этой теме, а сегодня только одна мысль: в ходе визита в США Зеленский не смог обозначить никаких позиций для политической (подчеркиваю, - именно политической) торговли за выживание системы власти в Киеве. Он не получил никаких сигналов даже со стороны европейцев. И начал сомневаться, что сможет «перетерпеть Трампа».

Констатация вторая: в американо-китайских отношениях не просто пауза. Это цугцванг, когда каждое дальнейшее действие ухудшает положение участника. Причем, ухудшает как игра на обострение, так и демонстрация компромисса. Оба лидера действуют в условиях нарастающих ограничений внутриполитического свойства. Несколько дополнительных политнекорректных комментариев дам на закрытых каналах авторской аналитики. Подписка по ссылкам (на выбор):

На платформе мессенджера Макс по ссылке: https://max.ru/id482108501008_bot?startapp=uauupchbyrnt

На платформе Русти по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir

Вопреки мнению коллег, не считаю, что со стороны Китая велась некая действительно серьезная игра «в поддавки». Никто не может сейчас уступать без последствий для себя. И тут вопрос - кто от «паузы» теряет больше.

Не могу себя не похвалить. Не успел я в птн с утра на закрытом канале написать про проблемы со здоровьем у Трампа и их медийную раскрутку, как уже через часок пошли сообщения об ухудшении состояния здоровья президента после встречи с Си. Это пока еще не полноценная кампания, но история очень неприятная для Трампа. Думаю, «в загашнике» еще есть много фактуры. Вброс был намеком Трампу «угомониться». Посмотрим, насколько он его услышал

Тяжелое впечатление оставила встреча С.Лаврова и Й.Вадефуля, организованная по запросу немецкой стороны и продемонстрировавшая полное отсутствие у немцев собственной «повестки дня». Она показала степень «ведомости» Берлина в конфликте вокруг Украины. Насколько немцев «разогнали», как экономико-технологический локомотив противостояния с Россией, не подпуская к формированию политической «повестки дня». Но я пойду дальше и спрошу: а у Европы (уточню – без «глобального Лондона») повестка дня по конфликту вокруг Украины вообще есть? И, если да, то кто ее носитель? Ясно же, что это не государственные институты. Это теневые группы интересов. Кто они?

Еще одна констатация: иранские «реформаторы», используя преимущество «своего поля» (а мероприятия ООН и в целом подобных платформ, в т.ч. МАГАТЭ — это территория, куда КСИРовцам хода нет) попытались явочным порядком с очень серьезными «заступами» организовать диалог с США. Показатель серьезности ситуации - утечки в иранских СМИ относительно несанкционированных контактов иранских дипломатов с американцами. Посмотрим, чем ответит КСИР. Там уже есть намек на эскалацию. Продолжим на закрытых каналах авторской аналитики.

Последняя констатация: Вторая Фолклендская война обозначена как новый фронт борьба за Атлантику. Как бы это не совсем ЕвроАтлантика (в том виде, как она традиционно понимается), и обозначил этот новый фронт не Трамп, а Милей. И это первый «подводный камень» Ситуация крайне напоминает попытку Трампа расширить «поле боя». Оно пока для него не очень благоприятно (что и сказалось в явном «откате» по Гренландии). Одновременно он попробует поиграть в собственную «войну прокси». Там есть и другой «подводный камень», о чем скажу на закрытых каналах. Но в целом «игра» может и получиться. У Британии близко сейчас нет того потенциала проецирования силы, что был в 1982 г. Но и Аргентина сильнее не стала.

В чтв писал о том, что у Рубио своей повестки дня нет. Но есть и те, у кого собственная «повестка дня» есть. Про такого неожиданного человека напишу на закрытых каналах.