Стратегия страуса: отказ от правды и интеллектуальная лень

Стратегия страуса.
Вчера смотрел выступление одного известного нейробиолога (которого я называть не буду) и вот этот человек, с абсолютно спокойным лицом и уверенностью пророка рассказывал, что аутизма не стало больше и просто мы стали чаще ставить этот диагноз. В этот момент у меня было ощущение дежавю, будто я уже слышал это много раз, только в других эпохах и по другим поводам.
Так же, с тем же выражением лица, в середине XX века умные и уважаемые люди объясняли, что рост рака лёгких - это следствие улучшенной диагностики, а не курения. Примерно так же в своё время отрицали связь асбеста с мезотелиомой, а чуть раньше всерьёз утверждали, что детская смертность в индустриальных городах - это просто плохая наследственность рабочих.

На примере этого гения я расскажу о феномене интеллектуальной лени и откуда она берётся. Это не глупость и не отсутствие образования, а скорее отказ думать дальше первой удобной гипотезы, особенно тогда, когда дальнейшее мышление становится опасным для привычной картины мира, карьеры, института или системы, внутри которой ты существуешь. Это когда человек не врёт, но и правды не говорит, потому что правда требует слишком много дополнительных вопросов.
История всегда беспощадна к этому. Она ждёт пока накопится достаточно фактов, после чего выносит суровый вердикт, переписывая учебники и делая вид, что все всегда это знали. Проблема в том, что между первым удобным объяснением и переписанным учебником всегда лежат годы, а иногда десятилетия, и цену за эту паузу платим мы с вами.
Рост тяжёлых форм, сдвиг возраста манифестации, половой дисбаланс, сопутствующие иммунные и метаболические нарушения не исчезают от попыток сгладить картину и по-моему очевидны уже каждому обывателю.
Интеллектуальная лень - это попытка сохранить равновесие, сказав себе и другим, что ничего принципиально нового не происходит, хотя именно в такие моменты в истории как раз и происходит самое важное. И каждый раз, когда вы слышите слишком удобное объяснение сложного явления, стоит задать себе простой вопрос: это осторожность или экономия мышления, потому что разница между ними - это разница между наукой и самоуспокоением.


Феномен строится на трёх механизмах.
1. Экономия когнитивной энергии
Мозг по умолчанию ищет самое дешёвое объяснение.
2. Защита от тревоги
Это форма психологической защиты.
3. Социальная лояльность
Некоторые объяснения нельзя произносить без последствий…
😅они затрагивают индустрии
регуляторов
🫠медицинские протоколы
🤫образ “нормальной современности”
Поэтому выбирается версия, которая не конфликтует ни с кем.

Все это тормозит науку
и задерживает профилактику,
перенося последствия на следующее поколение.
Интеллектуальная лень - это когда умный, образованный и
информированный человек останавливает мышление ровно в том месте, где оно становится опасным для привычной картины мира.

Александр Дзидзария