"Заказчик не обязан во всем разбираться, вы же профессионалы" (с) Друзья, хочу обсудить с вами 👆. Интересная ситуация
Друзья, хочу обсудить с вами 👆.
Интересная ситуация возникла вчера на одном из объектов. Проект застройки и АР-ку делали не мы, нам он достался в красивом исполнении с визуализациями от заказчика. И в наши обязанности входила только разработка конструктива и постройка фундамента и коробки. Дальше к стройке подключатся другие "профессионалы", которые кстати и будут принимать у нас наши работы. Позиция заказчика понятная и довольно интересная: "Я не профессионал, вы можете меня обмануть, поэтому разделю ка я ответственность, а на разные работы найму разных людей, которые будут друг друга контролировать.
Что получилось в итоге. Мы сделали подготовку участка: отсыпали его по проектным отметкам, которые были в красивом альбоме и залили подбетонную подготовку. Я разработал проект армирования плиты фундамента и для его завершения мне было нужно только заложить вводы канализации и воды. Запрашиваю у заказчика техусловия на подключение к городским сетям. Он, с комментарием, что сети - это не мой вопрос, все же мне его выдает. И тут выясняется, что точка врезки в канализацию (колодец) расположена на участке соседа, прямо у границы, в 12 метрах от проектного санузла. Однако, высотная отметка врезки находится в уровне нашей подбетонной подготовки. То есть, никакого естественного уклона для самотечной канализации сделать невозможно. Более того, труба ведь не может просто выйти сбоку фундамента, ее нужно закопать, и уклон вообще получается обратный.
У заказчика шок: как так получилось? А получилось просто. Предыдущие проектировщики, которые делали проект планировки и застройки участка, просто не получили данные по врезке в сети, поскольку это "не их вопрос" и ориентировались в своей работе на текущий рельеф и минимизацию земляных работ. Теперь заказчик в срочном порядке получает новые ТУ на врезку в уличную сеть, там высота позволяет, но и длина трассы будет 27 метров с двумя колодцами. И естественно ругает предыдущую команду за то, что не потребовали у него все необходимые данные, они ведь профессионалы и должны все учитывать. Кстати, это не единственный косяк, моих коллег, но об этом в другой раз...
В данной ситуации очевидно, что это заказчик перемудрил со своим подходом, потому что он, очевидно начитавшись историй про обманы, решил разделить ответственность. Как говорится, многие знания - многие беды.
Кстати, в этой связи, хочу с вами поделиться рассуждениями о заказчиках от моего коллеги Алексея Грищенко, он у себя на канале опубликовал отличный пост под названием Кто такие "квартирники (https://t.me/finskidomik/1080)".