04.05.2026 06:06
Монолитная плита с теплым полом с опиранием на ленточный фундамент.
Монолитная плита с теплым полом с опиранием на ленточный фундамент. Можно ли так делать?
Друзья, всем удачного начала рабочей недели. Продолжаем разбирать вопросы участников нашего портала.
Добрый день, уважаемые форумчане! Помогите пожалуйста разобраться: иметься ленточный фундамент, хочу залить монолитную плиту с интегрированными коммуникациями с опиранием на ленту. Засыпку внутрь ленты сделал суглинком с примесью мелкого щебня и трамбовкой послойно. Вопрос в том, что стоит использовать ЭППС для фундаментов, типа Технониколь Carbon Eco SP 100 мм (он стабильно подходит), но может и подойдёт обычный пенопласт? Вопрос еще в том, будет ли ЭППС востребован, потому, что вся нагрузка будет восприниматься лентой, а не самой плитой, не будет ли излишни тут ЭППС? По плите планируются обычные перегородки из ГБ 150 мм. Сама плита будет выполнена с армировкой в 2 слоя с арматурой 12 мм.
В целом идея не выдерживает критики, но начнем по порядку.
1. Автор идеи сосредоточился лишь на вопросе замены ЭППС на ППС. В целом, так делать можно, поскольку есть подобные решения для УШП. Но необходимо помнить, что сопротивление теплопередаче у ППС хуже, чем у эсктрудированного пенополистирола и толщину ППС нужно подбирать исходя из этой разницы.
2. Засыпать ленту суглинком - провальная идея. Потому в очень короткий промежуток времени предполагаемая плита фундамента превратится в перекрытие и под ней образуются пустоты.
3. Заводить в такую плиту коммуникации теплого пола вообще бессмысленно. Даже если засыпка будет сделана качественно и под плиту будет уложено достаточно утеплителя, все равно данная конструкция будет напрямую контактировать с бетонной лентой. А это неконтролируемые теплопотери в системе отопления.
В данной ситуации, если очень хочется сделать теплые полы, разумнее всего выполнить полы по грунту, возвести стены, затем уложить ЭППС согласно теплотехническому расчету, а далее сделать разводку теплых полов и залить стяжку.
Друзья, всем удачного начала рабочей недели. Продолжаем разбирать вопросы участников нашего портала.
Добрый день, уважаемые форумчане! Помогите пожалуйста разобраться: иметься ленточный фундамент, хочу залить монолитную плиту с интегрированными коммуникациями с опиранием на ленту. Засыпку внутрь ленты сделал суглинком с примесью мелкого щебня и трамбовкой послойно. Вопрос в том, что стоит использовать ЭППС для фундаментов, типа Технониколь Carbon Eco SP 100 мм (он стабильно подходит), но может и подойдёт обычный пенопласт? Вопрос еще в том, будет ли ЭППС востребован, потому, что вся нагрузка будет восприниматься лентой, а не самой плитой, не будет ли излишни тут ЭППС? По плите планируются обычные перегородки из ГБ 150 мм. Сама плита будет выполнена с армировкой в 2 слоя с арматурой 12 мм.
В целом идея не выдерживает критики, но начнем по порядку.
1. Автор идеи сосредоточился лишь на вопросе замены ЭППС на ППС. В целом, так делать можно, поскольку есть подобные решения для УШП. Но необходимо помнить, что сопротивление теплопередаче у ППС хуже, чем у эсктрудированного пенополистирола и толщину ППС нужно подбирать исходя из этой разницы.
2. Засыпать ленту суглинком - провальная идея. Потому в очень короткий промежуток времени предполагаемая плита фундамента превратится в перекрытие и под ней образуются пустоты.
3. Заводить в такую плиту коммуникации теплого пола вообще бессмысленно. Даже если засыпка будет сделана качественно и под плиту будет уложено достаточно утеплителя, все равно данная конструкция будет напрямую контактировать с бетонной лентой. А это неконтролируемые теплопотери в системе отопления.
В данной ситуации, если очень хочется сделать теплые полы, разумнее всего выполнить полы по грунту, возвести стены, затем уложить ЭППС согласно теплотехническому расчету, а далее сделать разводку теплых полов и залить стяжку.