25.03.2026 12:56
Пост канала «Модно и точка» от 25.03.2026
Vogue провели размерный анализ осенних коллекций - тихое разочарование. Потому что мы уже проходили момент, когда казалось: ну всё, индустрия наконец-то поняла, что люди бывают разными. А потом — раз, и снова «тело на подиуме сужается», как будто кто-то нажал кнопку undo.
FW26 по size inclusivity выглядит так:
- из 7 817 показанных луков
- на 182 шоу
- plus-size — всего 0,3%.
Это настолько мало, что речь даже не про «недостаточно», а про «почти не существует».
Где чуть лучше, а где совсем пусто
Лондон в этой истории всё ещё выглядит самым “живым”: там больше mid-size и хоть какая-то plus-size видимость. Но даже он просел.
А Париж — как закрытая дверь: почти всё straight-size, и любые неугодные тела в этой картинке выглядят как редкое исключение, а не норма.
Самое обидное даже не то, что на подиуме мало разных тел. А то, что когда бренд всё-таки выводит mid/plus-size модель, у человека в комментариях почти сразу появляется вопрос:
«Классно, а купить это можно? В моём размере это существует или это просто картинка?»
И вот тут начинается главная боль индустрии: видимость без доступности.
Почему откат случился именно сейчас:
1) одержимость “самооптимизацией”: улучшай себя, прокачивай тело, контролируй всё — и мода как зеркало начинает показывать всё более узкий “идеал”.
2) GLP‑1 и нормализация худобы как «новой дисциплины» — снова стало модно быть максимально тонкой, только теперь это продаётся как “wellness”.
3) консервативный откат в культуре — а вместе с ним возвращается и консервативная картинка тела.
И что с этим делать, если ты бренд?
Тут спасают только скучные взрослые решения:
- не “поставить одну plus-size модель для фото”, а расширить размеры в реальном продукте
- не “сделать капсулу и свернуть через сезон”, а строить процесс: лекала, градация, фиты, наличие
- и обязательно — нормальный e-com: фото на разных размерах, замеры, посадки.
Недолго все играли в толерантность.
FW26 по size inclusivity выглядит так:
- из 7 817 показанных луков
- на 182 шоу
- plus-size — всего 0,3%.
Это настолько мало, что речь даже не про «недостаточно», а про «почти не существует».
Где чуть лучше, а где совсем пусто
Лондон в этой истории всё ещё выглядит самым “живым”: там больше mid-size и хоть какая-то plus-size видимость. Но даже он просел.
А Париж — как закрытая дверь: почти всё straight-size, и любые неугодные тела в этой картинке выглядят как редкое исключение, а не норма.
Самое обидное даже не то, что на подиуме мало разных тел. А то, что когда бренд всё-таки выводит mid/plus-size модель, у человека в комментариях почти сразу появляется вопрос:
«Классно, а купить это можно? В моём размере это существует или это просто картинка?»
И вот тут начинается главная боль индустрии: видимость без доступности.
Почему откат случился именно сейчас:
1) одержимость “самооптимизацией”: улучшай себя, прокачивай тело, контролируй всё — и мода как зеркало начинает показывать всё более узкий “идеал”.
2) GLP‑1 и нормализация худобы как «новой дисциплины» — снова стало модно быть максимально тонкой, только теперь это продаётся как “wellness”.
3) консервативный откат в культуре — а вместе с ним возвращается и консервативная картинка тела.
И что с этим делать, если ты бренд?
Тут спасают только скучные взрослые решения:
- не “поставить одну plus-size модель для фото”, а расширить размеры в реальном продукте
- не “сделать капсулу и свернуть через сезон”, а строить процесс: лекала, градация, фиты, наличие
- и обязательно — нормальный e-com: фото на разных размерах, замеры, посадки.
Недолго все играли в толерантность.