09.02.2026 15:22
Эффект обесценивания фотографий: почему мы не помним то, что снимаем
Однажды, еще в довоенной Сирии, я спускался в гостиничном лифте с японцем. Он долго смотрел на висящую у меня на шее зеркалку canon а затем вдруг с мукой в голосе спросил: "Вы тут в отпуске?" Когда я кивнул, он продолжил: "Наверно успели сделать много фотографий. А я вот по работе и не успеваю выйти из отеля".
Японцы и впрямь, на мой взгляд, щелкают затвором непрерывно. Не знаю, возможно в их культуре практикуются совместные просмотры записей прошлогодних салютов.
Но и мы фотографируем часто. Покупаем внешние жесткие диски, платим за облака с единственной целью - сохранить тысячи тысяч фотографий, которые никогда не пересматриваем.
И делаем это, невзирая на существование эффекта обесценивания фотографий.
Так, в эксперименте Хенкель участников отправляли на экскурсии в музей. Одних просили нафотографировать побольше всяких деталей, других – повнимательнее все разглядеть.
Через неделю, когда стали выяснять воспоминания (об этой части эксперимента заранее никого не предупреждали) – и количество и яркость впечатлений была выше у тех, кто просто ходил и смотрел. Более того, и сам музей им понравился больше.
Пожалуй, самый худший вариант - когда мы изначально фотографируем с прицелом "для статуса в соцсети". В таком случае обнуляется не только память, но и общие впечатления. Снижается удовольствие от поездки, просмотра достопримечательностей – хотя именно в этом, собственного говоря, и заключался изначальный смысл наших путешествий.
Наш мозг воспринимает внешние источники хранения информации как свои. Мол, если кто-то запомнит, зачем тогда мне стараться. Расслаблюсь и отдохну. Но, как я тихо напоминаю - думаем мы тем, что у нас в голове. А не тем, что лежит в облаках в интернете.
PS. В какой ситуации любовь к фотографированию лично мне кажется совсем уж излишней - в Молчанов.Life
Японцы и впрямь, на мой взгляд, щелкают затвором непрерывно. Не знаю, возможно в их культуре практикуются совместные просмотры записей прошлогодних салютов.
Но и мы фотографируем часто. Покупаем внешние жесткие диски, платим за облака с единственной целью - сохранить тысячи тысяч фотографий, которые никогда не пересматриваем.
И делаем это, невзирая на существование эффекта обесценивания фотографий.
Так, в эксперименте Хенкель участников отправляли на экскурсии в музей. Одних просили нафотографировать побольше всяких деталей, других – повнимательнее все разглядеть.
Через неделю, когда стали выяснять воспоминания (об этой части эксперимента заранее никого не предупреждали) – и количество и яркость впечатлений была выше у тех, кто просто ходил и смотрел. Более того, и сам музей им понравился больше.
Пожалуй, самый худший вариант - когда мы изначально фотографируем с прицелом "для статуса в соцсети". В таком случае обнуляется не только память, но и общие впечатления. Снижается удовольствие от поездки, просмотра достопримечательностей – хотя именно в этом, собственного говоря, и заключался изначальный смысл наших путешествий.
Наш мозг воспринимает внешние источники хранения информации как свои. Мол, если кто-то запомнит, зачем тогда мне стараться. Расслаблюсь и отдохну. Но, как я тихо напоминаю - думаем мы тем, что у нас в голове. А не тем, что лежит в облаках в интернете.
PS. В какой ситуации любовь к фотографированию лично мне кажется совсем уж излишней - в Молчанов.Life