Обязана ли инспекция применить расчётный метод и данные об аналогичных налогоплательщиках, если ИП на УСН частично утратил документы, подтверждающие р…
На этот вопрос ответил АС Поволжского округа в Постановлении от 27.01.2026 № А72-1946/2025.
📜СУТЬ ДЕЛА:
Предприниматель на УСН («Доходы- Расходы») занимался оптовой торговлей продуктами питания. После сдачи декларации за 2023 год он не смог выполнить требование инспекции и представить все расходные документы. Часть затрат оплачивалась наличными, контрагенты не выдали первичку, восстановить учёт оказалось невозможно.
Инспекция признала лишь безналичные расходы - 603 432 руб. Это катастрофически мало по сравнению с доходом в 13,4 млн руб.: разница составила 21 раз. В результате предпринимателю доначислили более 1,77 млн руб. налога по УСН.
Бизнесмен настаивал: если его документы неполны, налоговики обязаны применять расчётный метод, ориентируясь на данные аналогичных налогоплательщиков. По его расчёту, сумма к доплате должна была составить около 84 000 руб.
⚖РЕШЕНИЯ СУДОВ:
Три инстанции поддержали предпринимателя, указав:
☑Инспекция не приняла исчерпывающих мер для установления реальных налоговых обязательств. Фактически расходы на закупку товаров полностью проигнорированы, хотя без них торговая деятельность невозможна;
☑Полученные налоговым органом сведения не позволяют достоверно исчислить налог прямым методом. Следовательно, должен применяться расчётный способ с использованием данных об аналогичных налогоплательщиках (подп. 7 п. 1 ст. 31 НК РФ);
☑Представленный предпринимателем расчёт по трём аналогичным налогоплательщикам суд счёл обоснованным;
☑Сумма налога по расчёту заявителя (235 041 руб.) практически совпадает с показателем, полученным через среднеотраслевую налоговую нагрузку;
☑Сумма принятых инспекцией расходов абсурдно низка и не соответствует ни одному экономическому показателю;
Итог: решение инспекции признано незаконным в части доначислений свыше 84 024 руб.