01.05.2026 10:00
Облагается ли НДС сумма, взысканная с покупателя в качестве недополученного дохода, если договор поставки признан судом недействительным?
Облагается ли НДС сумма, взысканная с покупателя в качестве недополученного дохода, если договор поставки признан судом недействительным? -
На этот вопрос ответил АС Дальневосточного округа в Постановлении от 28.01.2026 № А04-4778/2025.
📜СУТЬ ДЕЛА:
Директор ООО «Бурейский каменный карьер» заключил крайне невыгодные договоры поставки щебня с аффилированным покупателем - ООО «Гранит ДВ». Участник общества оспорил эти сделки в арбитражном суде и выиграл.
Суд признал договоры недействительными и взыскал с покупателя в пользу предприятия 35 250 140 руб. недополученного дохода, то есть разницу между фактической ценой реализации и рыночной ценой из прайс-листа общества. Сумма была рассчитана с учётом НДС.
При камеральной проверке за 3 квартал 2024 года налоговая установила: компания не уплатила НДС с этой суммы. Инспекторы доначислили 5 875 024 руб. налога и штраф по п. 1 ст. 122 НК РФ (сниженный в 8 раз).
Компания возражала: договоры признаны недействительными полностью, а не только в части цены. Взысканная сумма - неосновательное обогащение, возврат исполненного по недействительной сделке (реституция). Объекта обложения НДС здесь нет, так как реализации не произошло.
⚖РЕШЕНИЯ СУДОВ:
Суды единогласно поддержали налоговый орган, указав:
✓ Взысканная сумма - это именно недополученный доход от сделок, а не возврат товара. Покупатель не обязан был возвращать щебень - суд лишь взыскал разницу между реальной ценой и той, что следовало установить;
✓ По сути, произошло увеличение цены отгруженного товара, просто оформленное через судебный акт, а не через допсоглашение сторон;
✓ Согласно п. 10 ст. 154, п. 3 ст. 168, п. 10 ст. 172 НК РФ, при увеличении стоимости отгруженных товаров продавец обязан составить корректировочный счёт-фактуру и учесть разницу в налоговой базе того квартала, когда составлены корректировочные документы;
✓ Основанием для такого перерасчёта послужило решение суда, вступившее в силу в мае 2024 года. Следовательно, база по НДС должна была быть увеличена в 3 квартале 2024 года.
На этот вопрос ответил АС Дальневосточного округа в Постановлении от 28.01.2026 № А04-4778/2025.
📜СУТЬ ДЕЛА:
Директор ООО «Бурейский каменный карьер» заключил крайне невыгодные договоры поставки щебня с аффилированным покупателем - ООО «Гранит ДВ». Участник общества оспорил эти сделки в арбитражном суде и выиграл.
Суд признал договоры недействительными и взыскал с покупателя в пользу предприятия 35 250 140 руб. недополученного дохода, то есть разницу между фактической ценой реализации и рыночной ценой из прайс-листа общества. Сумма была рассчитана с учётом НДС.
При камеральной проверке за 3 квартал 2024 года налоговая установила: компания не уплатила НДС с этой суммы. Инспекторы доначислили 5 875 024 руб. налога и штраф по п. 1 ст. 122 НК РФ (сниженный в 8 раз).
Компания возражала: договоры признаны недействительными полностью, а не только в части цены. Взысканная сумма - неосновательное обогащение, возврат исполненного по недействительной сделке (реституция). Объекта обложения НДС здесь нет, так как реализации не произошло.
⚖РЕШЕНИЯ СУДОВ:
Суды единогласно поддержали налоговый орган, указав:
✓ Взысканная сумма - это именно недополученный доход от сделок, а не возврат товара. Покупатель не обязан был возвращать щебень - суд лишь взыскал разницу между реальной ценой и той, что следовало установить;
✓ По сути, произошло увеличение цены отгруженного товара, просто оформленное через судебный акт, а не через допсоглашение сторон;
✓ Согласно п. 10 ст. 154, п. 3 ст. 168, п. 10 ст. 172 НК РФ, при увеличении стоимости отгруженных товаров продавец обязан составить корректировочный счёт-фактуру и учесть разницу в налоговой базе того квартала, когда составлены корректировочные документы;
✓ Основанием для такого перерасчёта послужило решение суда, вступившее в силу в мае 2024 года. Следовательно, база по НДС должна была быть увеличена в 3 квартале 2024 года.