30.04.2026 07:00
ВС РФ: 58 требований = 58 штрафов за непредставление документов
Может ли инспекция штрафовать за каждый непредставленный ответ, если требования касаются одной и той же проверки, а компания считает их намеренно раздробленными? -
На этот вопрос ответил ВС РФ в Определении от 27.02.2026 № 305-ЭС26-1490.
📜СУТЬ ДЕЛА:
В рамках выездной проверки инспекция запросила у ООО «МЕТАЛЛСЕРВИС-ГРУПП» документы о финхозотношениях с контрагентом. Компания требование проигнорировала.
Тогда налоговики в рамках той же проверки выставили еще 57 требований - персонально по каждому сотруднику (графики работы, документы об образовании и квалификации). Ответа снова не было.
Инспекция выписала штрафы по ст. 126 и 129.1 НК РФ за каждый неисполненный запрос. Компания пошла в суд с аргументом: произошло искусственное дробление одного требования, а значит штраф должен быть один.
⚖РЕШЕНИЯ СУДОВ:
Суд всех инстанций поддержали инспекцию, указав:
✓ Каждое требование самостоятельное. Перечни документов не дублировались, запросы относились к разным сотрудникам;
✓ НК РФ не ограничивает количество требований в ходе одной проверки;
✓ У компании нет права оценивать целесообразность запроса и отказывать в предоставлении документов;
✓ Если документов нет или их невозможно представить - нужно обязательно письменно сообщить об этом, а не молчать;
Итог: 58 требований = 58 самостоятельных нарушений. Каждое карается отдельным штрафом.
На этот вопрос ответил ВС РФ в Определении от 27.02.2026 № 305-ЭС26-1490.
📜СУТЬ ДЕЛА:
В рамках выездной проверки инспекция запросила у ООО «МЕТАЛЛСЕРВИС-ГРУПП» документы о финхозотношениях с контрагентом. Компания требование проигнорировала.
Тогда налоговики в рамках той же проверки выставили еще 57 требований - персонально по каждому сотруднику (графики работы, документы об образовании и квалификации). Ответа снова не было.
Инспекция выписала штрафы по ст. 126 и 129.1 НК РФ за каждый неисполненный запрос. Компания пошла в суд с аргументом: произошло искусственное дробление одного требования, а значит штраф должен быть один.
⚖РЕШЕНИЯ СУДОВ:
Суд всех инстанций поддержали инспекцию, указав:
✓ Каждое требование самостоятельное. Перечни документов не дублировались, запросы относились к разным сотрудникам;
✓ НК РФ не ограничивает количество требований в ходе одной проверки;
✓ У компании нет права оценивать целесообразность запроса и отказывать в предоставлении документов;
✓ Если документов нет или их невозможно представить - нужно обязательно письменно сообщить об этом, а не молчать;
Итог: 58 требований = 58 самостоятельных нарушений. Каждое карается отдельным штрафом.