01.02.2026 09:29
Цифровые кентавры: как ИИ и человек создают результат
Цифровые кентавры
У меня уже вышло несколько роликов и заметок про искусственный интеллект. Почти под каждым роликом я вижу один и тот же комментарий:
«Ваш ИИ ни черта не умеет. Несёт бред. Пробовали, знаем».
Правы ли эти ребята? Да. Но лишь отчасти.
Проблема в том, что большинство людей не понимают, как сегодня работают нейронки.
Пример из мира шахмат
Мне очень зашла аналогия, которую привёл один из моих будущих гостей подкаста (Денис Валикарамов).
В шахматах есть понятие «люди-кентавры» или «цифровые кентавры». Это гибрид человека и компьютера.
Многие гроссмейстеры говорят, что современные шахматы — это уже не игра человека против человека и не игра компьютера против компьютера. Это всегда пара: человек + компьютер.
Вот ровно то же самое сейчас происходит в нейронках.
Как это работает на практике
Разберу на своём примере. Я уже больше года сам не делаю обложки для YouTube.
Можно сказать: «Ну всё, наступила сингулярность, ИИ всё делает сам».
Нет. ИИ никогда не работает один. Он трудится в связке со мной и дизайнером.
Я скармливаю нейронке расшифровку ролика. Объясняю алгоритм создания обложки. Прописываю, что именно мне нужно. Нейронка выдаёт варианты.
Дальше начинается человеческая часть. Я смотрю на результаты, опираюсь на опыт и насмотренность, затем выбираю 2–3 потенциальных бриллианта.
Я показывал свой алгоритм людям, которые только начинают вести YouTube. У них вообще ничего не получается.🤷♂️
Почему? Потому что у них нет второй половинки кентавра.
Они получают 10-15-20 вариантов. И не понимают что из этого мусор, а что может взлететь. Им не хватает той самой насмотренности и контекста.
Это работает не только в Ютюбе
Абсолютно такую же картину я вижу и в других нишах. Например, юриспруденция.
Я не могу полноценно использовать ИИ как юрист, потому что я не юрист (ваш кэп).🤷♂️
Да, я могу задать справочный вопрос. Могу проверить договор на потенциальные риски.
Но написать исковое заявление и слепо довериться алгоритму не получится.
Потому что здесь снова нет второй половины кентавра.
Почему победят кентавры
Есть ещё одна причина, почему победят именно кентавры.
Искусственный интеллект не умеет хотеть. Он не понимает зачем, ради чего и куда вообще идти.
Кентавру нужна голова. Человек, который формулирует желание, ставит цель и задаёт правильные вопросы.
#будущее #нейросети
@pensiya35
У меня уже вышло несколько роликов и заметок про искусственный интеллект. Почти под каждым роликом я вижу один и тот же комментарий:
«Ваш ИИ ни черта не умеет. Несёт бред. Пробовали, знаем».
Правы ли эти ребята? Да. Но лишь отчасти.
Проблема в том, что большинство людей не понимают, как сегодня работают нейронки.
Пример из мира шахмат
Мне очень зашла аналогия, которую привёл один из моих будущих гостей подкаста (Денис Валикарамов).
В шахматах есть понятие «люди-кентавры» или «цифровые кентавры». Это гибрид человека и компьютера.
Многие гроссмейстеры говорят, что современные шахматы — это уже не игра человека против человека и не игра компьютера против компьютера. Это всегда пара: человек + компьютер.
Вот ровно то же самое сейчас происходит в нейронках.
Как это работает на практике
Разберу на своём примере. Я уже больше года сам не делаю обложки для YouTube.
Можно сказать: «Ну всё, наступила сингулярность, ИИ всё делает сам».
Нет. ИИ никогда не работает один. Он трудится в связке со мной и дизайнером.
Я скармливаю нейронке расшифровку ролика. Объясняю алгоритм создания обложки. Прописываю, что именно мне нужно. Нейронка выдаёт варианты.
Дальше начинается человеческая часть. Я смотрю на результаты, опираюсь на опыт и насмотренность, затем выбираю 2–3 потенциальных бриллианта.
Я показывал свой алгоритм людям, которые только начинают вести YouTube. У них вообще ничего не получается.🤷♂️
Почему? Потому что у них нет второй половинки кентавра.
Они получают 10-15-20 вариантов. И не понимают что из этого мусор, а что может взлететь. Им не хватает той самой насмотренности и контекста.
Это работает не только в Ютюбе
Абсолютно такую же картину я вижу и в других нишах. Например, юриспруденция.
Я не могу полноценно использовать ИИ как юрист, потому что я не юрист (ваш кэп).🤷♂️
Да, я могу задать справочный вопрос. Могу проверить договор на потенциальные риски.
Но написать исковое заявление и слепо довериться алгоритму не получится.
Потому что здесь снова нет второй половины кентавра.
Почему победят кентавры
Есть ещё одна причина, почему победят именно кентавры.
Искусственный интеллект не умеет хотеть. Он не понимает зачем, ради чего и куда вообще идти.
Кентавру нужна голова. Человек, который формулирует желание, ставит цель и задаёт правильные вопросы.
#будущее #нейросети
@pensiya35