Солонников: Мурманский миллиард: логика ответственности и риски для Чибиса Новое коррупционное дело разворачивается в Мурманской области.
Новое коррупционное дело разворачивается в Мурманской области. Экс-главу представительства правительства региона Ашота Баблумяна обвиняют в незаконном выводе из России 1 млрд рублей, а также в хищении денежных средств регионального бюджета. Баблумяна называют человеком, близким к губернатору области Андрею Чибису.
Солонников Дмитрий, политолог:
➖ К сожалению, схемы хищения из региональных бюджетов заметны во многих субъектах страны. Сейчас практически каждый день мы читаем о подобных новостях то из Краснодарского края, то из другого региона. Говорить о том, что в Мурманской области произошло что-то, выходящее из общего ряда, не приходится. Различные схемы откровенной коррупции и вопросы к целевому использованию средств есть как в федеральном центре, так и в регионах. Данная негативная тенденция проявилась и здесь.
Факты, коррупции, вскрывающиеся в субъектах, в том числе в Мурманской области, чаще всего остаются на уровне директоров департаментов, вице-губернаторов, региональных министров. До губернаторского уровня это доходит крайне редко, особенно в последнее время. Если нет политического заказа и необходимости менять главу региона через силовое воздействие, власти оказывают содействие в раскрытии преступных схем, то губернатор работает дальше.
Думаю, что происходящие события не повлияют и на реализацию тех огромных инвестиционных проектов, которые были начаты в Мурманской области. Они входят в федеральную программу, которую не станут останавливать из-за этих фактов. Если бы инвестиции формировались за счет рыночной привлекательности и это были бы деньги частных инвесторов, то такое могло бы быть возможно. Но у нас это работает не так: все инвестиции, даже идущие от большого капитала, поступают в рамках больших федеральных проектах, инициируемых сверху. Конечно, отмашки по закрытию таких проектов не будет – Арктика остается важным фактором нашего развития, а Мурманск здесь играет ключевую роль.
В данном вопросе существуют только кадровые риски с точки зрения оценки деятельности губернатора первым лицом государства. Если кто-то даст показания на главу региона, что он является участником коррупционной схемы, то последуют задержание силовиками и последующее снятие с должности. Но документы сначала покажут первому лицу, губернатора попросят написать заявление об уходе – после этого возможно задержание и назначение нового главы. Если президент не примет решение, то губернатор продолжит работать.
#Аналитика