18.06.2026 01:35
Midnight Hammer и Epic Fury: две модели управления США
Британская фабрика мысли RUSI (признана нежелательной в РФ) выпустила любопытный военный разбор, где сравниваются две операции США, проведённые с разницей в девять месяцев, и показывают две разные модели управления.
Первая, Midnight Hammer, прошла в ночь на 21 июня 2025 года. Это был разовый точечный удар по иранским ядерным объектам Фордо и Натанз, когда семь бомбардировщиков B-2 примерно за двадцать пять минут сбросили четырнадцать тяжёлых бомб GBU-57, а вторая группа бомбардировщиков ушла в сторону Гуама как отвлекающий манёвр. По словам генерала Дэна Кейна, председателя Объединённого комитета начальников штабов США, обман сработал, потому что иранские истребители не поднялись, а ПВО так и не увидела самолёты. Главное здесь в том, что все важные решения военные приняли заранее, спокойно и с проверкой, потому что их заложили ещё на этапе планирования. Командир в момент удара по сути ничего не решал на лету, и именно поэтому всё сработало чисто.
Вторая, Epic Fury, прошла в конце февраля 2026 года. Это была уже куда более масштабная операция, где работал искусственный интеллект, и решения принимались за секунды. Темп хвалил адмирал Брэд Купер, глава Центрального командования США, который рассказал, что ИИ превращает процессы, занимавшие часы и даже дни, в секунды, и за первые сутки операция поразила больше тысячи целей. Но автор переворачивает эту похвалу, потому что когда всё решается за секунды, исчезает момент, в который человек мог бы перепроверить данные. В итоге удар нанесли по школе в Минабе по разведданным девятилетней давности, и погибли около 175 человек, в основном дети.
Вопрос теперь не в том, есть ли человек в контуре, а в том, когда именно он думает. Если заранее и с возможностью проверки, как в первой операции, то это надёжно. Если на лету и на машинной скорости, как во второй, то проверить уже нечего и ответственность ни на ком не закрепить. У НАТО есть правило, что национальный командир может сказать удару нет. Но чтобы сказать нет, нужен момент, когда человек видит цель и основания, а когда ИИ всё решает за секунды, этого момента просто не остаётся, и право вето исчезает само собой. А если вспомнить, что европейские страны тесно связаны с американскими моделями ИИ, в которые активно вкладывается Пентагон, то получается, что у европейцев без своих нейросетей не будет вообще никакой самостоятельности в принятии военных решений.
RUSI ведет целую кампанию вокруг идеи, что человек обязан сохранять контроль над искусственным интеллектом, правила должны писать государства. Буквально накануне RUSI призывала Лондон законом запретить разработку сверхинтеллекта, и теперь та же мысль переносится из гражданской сферы в военную. Настоящий мотив в том, что Британия уже не входит в число лидеров по разработке ИИ, ведь впереди США и Китай, и поэтому заходит с другой стороны и претендует на роль автора правил. А военный текст удобен ещё и тем, что выставляет именно США носителем опасной бесконтрольной модели, а Британию и Европу сторонниками разумного и проверяемого подхода. @ponomarb1
Первая, Midnight Hammer, прошла в ночь на 21 июня 2025 года. Это был разовый точечный удар по иранским ядерным объектам Фордо и Натанз, когда семь бомбардировщиков B-2 примерно за двадцать пять минут сбросили четырнадцать тяжёлых бомб GBU-57, а вторая группа бомбардировщиков ушла в сторону Гуама как отвлекающий манёвр. По словам генерала Дэна Кейна, председателя Объединённого комитета начальников штабов США, обман сработал, потому что иранские истребители не поднялись, а ПВО так и не увидела самолёты. Главное здесь в том, что все важные решения военные приняли заранее, спокойно и с проверкой, потому что их заложили ещё на этапе планирования. Командир в момент удара по сути ничего не решал на лету, и именно поэтому всё сработало чисто.
Вторая, Epic Fury, прошла в конце февраля 2026 года. Это была уже куда более масштабная операция, где работал искусственный интеллект, и решения принимались за секунды. Темп хвалил адмирал Брэд Купер, глава Центрального командования США, который рассказал, что ИИ превращает процессы, занимавшие часы и даже дни, в секунды, и за первые сутки операция поразила больше тысячи целей. Но автор переворачивает эту похвалу, потому что когда всё решается за секунды, исчезает момент, в который человек мог бы перепроверить данные. В итоге удар нанесли по школе в Минабе по разведданным девятилетней давности, и погибли около 175 человек, в основном дети.
Вопрос теперь не в том, есть ли человек в контуре, а в том, когда именно он думает. Если заранее и с возможностью проверки, как в первой операции, то это надёжно. Если на лету и на машинной скорости, как во второй, то проверить уже нечего и ответственность ни на ком не закрепить. У НАТО есть правило, что национальный командир может сказать удару нет. Но чтобы сказать нет, нужен момент, когда человек видит цель и основания, а когда ИИ всё решает за секунды, этого момента просто не остаётся, и право вето исчезает само собой. А если вспомнить, что европейские страны тесно связаны с американскими моделями ИИ, в которые активно вкладывается Пентагон, то получается, что у европейцев без своих нейросетей не будет вообще никакой самостоятельности в принятии военных решений.
RUSI ведет целую кампанию вокруг идеи, что человек обязан сохранять контроль над искусственным интеллектом, правила должны писать государства. Буквально накануне RUSI призывала Лондон законом запретить разработку сверхинтеллекта, и теперь та же мысль переносится из гражданской сферы в военную. Настоящий мотив в том, что Британия уже не входит в число лидеров по разработке ИИ, ведь впереди США и Китай, и поэтому заходит с другой стороны и претендует на роль автора правил. А военный текст удобен ещё и тем, что выставляет именно США носителем опасной бесконтрольной модели, а Британию и Европу сторонниками разумного и проверяемого подхода. @ponomarb1