19.06.2026 19:24
Carnegie учит Европу торговаться с Москвой: 7 правил
Carnegie учит Европу торговаться с Москвой
Финн Аркадий Мошес из Хельсинки написал для американского аналитического центра Carnegie (признан нежелательным в РФ) инструкцию, как Европе говорить с Россией. Повод реальный. В начале июня послы Франции, Германии и Британии пришли в МИД РФ прощупать почву для прямых переговоров.
Он даёт семь правил
1. Не верить в слабость России. Он пишет, что ресурсы Москвы далеко не исчерпаны, армия большая и мощная, а Китай помогает.
2. Не лезть в посредники. Европа должна стоять за Украину, а не строить из себя нейтрального судью.
3. Помнить уроки после Крыма. Якобы мягкость европейцев и достройка «Северного потока — 2» приблизили большую войну, в которой, конечно, обвиняют Москву.
4. Говорить одним голосом. ЕС неоднороден, и бизнес тянет назад к нормальным делам с Москвой. Отсюда вялые санкции и дыры, через которые ходит российский танкерный флот.
5. Не тормозить оборону. Только сильная армия даёт Европе вес в разговоре.
6. Жёстко торговаться. Не приходить просителем, а выдвигать встречные требования.
7. Диалог — это инструмент, а не цель.
Если разложить это по концепции DIME, то есть по четырём инструментам национальной мощи (дипломатия, информация, армия, экономика), картина складывается показательная. Текст не про то, как работать только через дипломатию. Он про то, чтобы ради диалога с Кремлём Европа не отказалась от военного давления через Украину и новых санкций. Вся логика автора строится на принципе ведения переговоров с позиции силы. Это значит садиться за стол только тогда, когда за спиной сильная армия и работающие санкции. Иначе разговор превращается в выпрашивание, а на Москву такое не действует.
Все это давно известные вещи, но обратите внимание кто и где их публикует. Статья выходит под брендом весомого центра Carnegie, но автор не их сотрудник. Это человек из финского института в Хельсинки. Американская витрина усиливает голос финского, по сути скандинавского эксперта. А Скандинавия и Финляндия после 2022 года стали самым ястребиным углом Европы, то есть сторонниками жёсткой силовой линии без уступок. Для других аналитиков это тихий сигнал о правилах игры. Хочешь на трибуну крупного американского центра? Пиши в жёсткой антимосковской тональности. Так площадка отбирает нужную экспертную оптику. Жёсткая линия получает мегафон, а осторожные голоса остаются в тени. @ponomarb1
Финн Аркадий Мошес из Хельсинки написал для американского аналитического центра Carnegie (признан нежелательным в РФ) инструкцию, как Европе говорить с Россией. Повод реальный. В начале июня послы Франции, Германии и Британии пришли в МИД РФ прощупать почву для прямых переговоров.
Он даёт семь правил
1. Не верить в слабость России. Он пишет, что ресурсы Москвы далеко не исчерпаны, армия большая и мощная, а Китай помогает.
2. Не лезть в посредники. Европа должна стоять за Украину, а не строить из себя нейтрального судью.
3. Помнить уроки после Крыма. Якобы мягкость европейцев и достройка «Северного потока — 2» приблизили большую войну, в которой, конечно, обвиняют Москву.
4. Говорить одним голосом. ЕС неоднороден, и бизнес тянет назад к нормальным делам с Москвой. Отсюда вялые санкции и дыры, через которые ходит российский танкерный флот.
5. Не тормозить оборону. Только сильная армия даёт Европе вес в разговоре.
6. Жёстко торговаться. Не приходить просителем, а выдвигать встречные требования.
7. Диалог — это инструмент, а не цель.
Если разложить это по концепции DIME, то есть по четырём инструментам национальной мощи (дипломатия, информация, армия, экономика), картина складывается показательная. Текст не про то, как работать только через дипломатию. Он про то, чтобы ради диалога с Кремлём Европа не отказалась от военного давления через Украину и новых санкций. Вся логика автора строится на принципе ведения переговоров с позиции силы. Это значит садиться за стол только тогда, когда за спиной сильная армия и работающие санкции. Иначе разговор превращается в выпрашивание, а на Москву такое не действует.
Все это давно известные вещи, но обратите внимание кто и где их публикует. Статья выходит под брендом весомого центра Carnegie, но автор не их сотрудник. Это человек из финского института в Хельсинки. Американская витрина усиливает голос финского, по сути скандинавского эксперта. А Скандинавия и Финляндия после 2022 года стали самым ястребиным углом Европы, то есть сторонниками жёсткой силовой линии без уступок. Для других аналитиков это тихий сигнал о правилах игры. Хочешь на трибуну крупного американского центра? Пиши в жёсткой антимосковской тональности. Так площадка отбирает нужную экспертную оптику. Жёсткая линия получает мегафон, а осторожные голоса остаются в тени. @ponomarb1